〔記者楊丞彧／台北報導〕時代力量前主席、前立委徐永明涉入SOGO案，6日被台北地院依不違背職務期約賄賂罪判刑7年4月，褫奪公權3年。徐永明今天(12日)在臉書質疑國民黨立委蔣萬安「不敢挑戰蔣家獨裁，不配選台北市長」，但底下網友不斷留言問他「錢呢」，徐永明忍不住留言回應：「相關卷證並沒有這句話。」隨後更以新貼文自清，直指相關哏圖對他以及時代力量進行毀滅式的攻擊。
徐永明坦言，有件事情他一直放在心上，那就是，他從來沒講過「錢呢」這句話。然而，過去兩年，「錢呢」一詞彷彿成為了整起案件的代名詞，各種「錢呢」嘲諷留言充斥了網路社群，相關哏圖對他以及時代力量進行毀滅式的攻擊。但其實，「錢呢」一詞，從頭到尾，都是媒體人虛構出來的。這個詞，最早出於2020年8月，媒體人黃創夏的一篇臉書發文。
徐永明澄清，相關案內證卷並沒有對他的監聽譯文，而他也從來沒有說過這句話。一句沒說過的話，就這樣如幽靈般糾纏他兩年；而他沒做過的事，也以期約之名，錮之以刑。
徐永明呼籲網友「勿再以訛傳訛」，他歡迎留言批評指教，但請勿再以我他說過的話來嘲諷。期盼大家都能為理性公共對話空間來努力。
徐永明在留言「錢呢」的網友底下回應：「相關卷證並沒有這句話，建議先查證，不要陷入類似『莫雨靜』的30天拘役，100萬民事求償。」莫雨靜是一個臉書粉專。
徐永明也對蔣萬安提出質疑，在過去幾次無論是反對一國兩制，或是對轉型正義議題的表態，都能發現，蔣萬安的表態只要觸動深藍的神經，產生躁動，就會立刻修正說法，以安撫泛藍基本盤。換言之，蔣萬安對於這些議題的態度是浮動、游移而且立場飄忽，這些表態的意義只在於能對他往後的選舉換來多少選票，「年輕的外表包裝的依然是守舊的靈魂」。
徐永明痛批，蔣萬安只是把轉型正義當成選舉的籌碼，為了選票考量，可以暫時假裝往主流民意靠，但只要泛藍的基本盤產生反動，蔣萬安便會承受不住壓力，自動「校正回歸」，變回深藍長輩懷中的溫文乖巧的後輩。他要求蔣萬安勇敢說出「支持移除蔣介石銅像」，不要再扭扭作態；也要求民進黨陳時中以及台北市副市長黃珊珊，講清楚對中正廟(中正紀念堂)轉型、清除蔣家獨裁遺緒的立場。
