台大校區拖吊移置場內近日被發現停置千餘輛oBike,宛如「單車墳場」。國民黨台北市長候選人丁守中今(26)日上午特地騎Ubike到現場查看,他形容根本是「oBike亂葬岡」,並痛批市長柯文哲毫無市政概念;若他當選市長,絕對不容許不負責任的腳踏車租賃業,在台北繼續營業。
丁守中表示,oBike這種無樁式的共用腳踏車,在全世界城市已造成災難性問題,去年7月,他就在臉書上提醒過,oBike根本不是共享經濟,而是不負責的腳踏車租賃業,但當時1個星期過後,柯文哲竟說,oBike將來一定會消滅Ubike。
丁守中說,他的主張見解,跟柯文哲完全不一樣,今天台大會形成「oBike亂葬岡」現象,原因就是柯對oBike高度推崇,毫無市政概念也不專業,不好好納入管理,造成這樣的結局,希望台北未來的市政,不要再成為柯文哲不懂專業的犧牲品。
媒體詢問,若當選市長將如何處置oBike?丁守中說,若要做共享經濟,就要有一定的場所、停車空間、規劃管理,但oBike目前在各國情形都是失敗,除非未來納入有效管理,否則不會成功,他不容許這種不負責任的腳踏車租賃業,在台北繼續下去,到處堆砌、佔用人行道。
丁守中上午也在臉書發表一則祭Obike文:
惟:
公元2018年9月中秋節後三日,代台北市民弔全市Obike集體亂葬於台灣大學水源校區。嗚呼。
莫非柯氏與Obike有仇乎?
柯政果真猛於虎,傷此城市猶未必深。唯柯政之猛,實僅猛於唬爛,整個城市猶如柯氏之遊樂場,非惟五大弊案不了了之,內科交通如之,社會住宅如之,丁丁所指八大市政爛瘡,無不如之,而 今而後,Obike亦復如之。哀此城市,嗚呼。
回顧柯氏四年,無日無夜,口號隨之,口水隨之,網紅環伺,倚藍靠綠,自恃聰明。自稱IQ157,實則EQ258,全不靠譜。愛此城者,欲哭無淚,欲辯無言,只見柯氏笑,不見市民哭,嗚呼,大慟。
共享之名,餘音猶在,數千輛Obike殘屍已成廢鐵,Obike公司早已不再提領,拖吊保管費用亦無給付,今台大甚而提出民事訴訟,醜態盡出。一市之長,終日作秀,興之所至,信口開河,始則亂焉,終則棄焉,動輒嘻皮笑臉,進則暴怒粗言,欲蓋彌彰,Obike屍骨未寒,竟已夸言Ubike 2.0。
柯氏豈不知Ubike乃城市運輸之成功典範,前任市長郝龍斌,結合丁丁推動之悠遊卡,乃得此品質穩定,秩序井然之城市單車系統。柯氏昔日逢郝必反,輕賤有之,嘲弄有之,見外來之Obike而心喜,一心以為取代Ubike,掩蓋郝氏政績為志,而今見Obike全軍覆沒,復吹捧Ubike。非惟怒其掠人之美,以為己功,更以柯氏既無政策、亦無團隊,染指Ubike,實令人為Ubike之未來憂。
柯氏風格,仗恃無腦網軍護航,侈言政績,無視2017年7月28日主持交通會報,無視Ubike之成功,猖言「Ubike一定會被Obike消滅」,時隔一年,是邪?非邪?此等短視眼光,莫非視此城市之民集體失智,何等政客敢率爾操弄政策,粗糙至此?
共享之名,譁眾取寵,好言「光榮城市」,然Obike求其身後哀榮猶不可得,何來光榮乎?
千萬公帑,紙灰湮滅,季風初起,朔風野大,丁丁欲歸矣,然猶不捨屢屢回頭望此單車墳場。彼倉者天,何其有極?Obike病,柯不知時,Obike歿,柯亦不知日,生不能推動,歿亦難善終,Obike有靈,丁丁言有窮而情不可終,汝其知也邪!其不知也邪!
嗚呼哀哉。尚饗。(推薦閱讀:風評:另外一個新舊衝突的案例,Obike是創新還是成本社會化?)
《 ☞ 加入風傳媒line好友,每日提供給您最重要新聞 》
留言 11
大野狼
沒想到柯居然會支持obike,沒看到大陸四處都是腳踏車屍體嗎?有的甚至停人家門口放著的,怎麼處理?
2018年09月27日01:36
龔柏彰ᵕ̈(允菲&允芃)
這問題是出在學生身上吧
2018年09月27日01:09
王又新
不食人間煙火的丁守中,
不知O_bike沒有營業已經很久了。
2018年09月26日23:09
鈞
文內多些甲骨文更顯高貴
給丁大人參考
2018年09月26日22:37
黃先生
去看一下地下賭盤吧……你根本就沒啥人要壓你贏……
2018年09月26日13:35
顯示全部