相關新聞
民眾黨質疑放水綠能審查 賴競總：黃國昌D槽都烏龍抹黑資料？
〔記者黃靖媗、陳政宇／台北報導〕民眾黨不分區立委候選人黃國昌與立委陳琬惠今(25)日再度召開記者會追打綠能議題，質疑屏東縣政府不僅未追究綠能業者聯合再生未達約定事項，時任縣長的潘孟安還安排退休的民政處長鄭文華到聯合再生擔任年薪近新台幣300萬的資深處長，形同酬庸，呼籲潘孟安出面說清楚。
對此，賴清德競總發言人陳世凱直斥烏龍爆料，並指該公司第二階段無法通過縣府審查，而民眾黨立委候選人黃國昌自稱「D槽很滿」，是否只是烏龍抹黑資料？
陳世凱表示，民眾黨立委候選人所指控的放水綠能審查，在事實上就有兩個錯誤，第一，聯合再生公司有3個子公司申請，民眾黨的立委候選人只取得其中一家的資料，就認為該公司未達標，實在是連查證都不會。
黃國昌今表示，聯合再生2022年的年報，已打臉經濟部上週所發新聞稿的說法，2022年第3季增加投資60%特別股的「聯合再生能源工程股份有限公司」，根本不是聯合再生權益法投資之子公司，屬於其他關係人，不具有控制力跟過半表決權，充其量只是投資的金融資產，經濟部長王美花應向國人解釋經濟部為何未中止合約、收回土地。
黃國昌先前於記者會也曾提及政委張景森竟將總統指派的報告委由聯合再生製作。黃國昌今日出示2021年7月26日張景森辦公室特助黃麗錦與聯合再生董事長洪傳獻秘書的訊息對話，清楚呈現蔡英文指派之報告正是聯合再生所製作，「請問蔡總統可以容忍張景森這樣的劣行嗎？是否追究張景森的責任？」
陳琬惠表示，上週揭露前屏東縣長潘孟安在聯合再生作為專案輔導業者，未達專案輔導契約約定事項的情況下，透過張景森的牽線，與洪傳獻有數次的密會、飲宴，竟未追究行政契約執行之責任，不料屏東縣政府竟回覆媒體「聯合再生未建置案場」，問A答B的回覆，根本不知所云。
陳琬惠今日再提證據指出，聯合再生明明就沒有達標，審查竟然過關，明顯是違法圖利，更離譜的是，潘孟安與洪傳獻2020年5月6日在台北中山區飲酒作樂後，同月8日屏東縣政府的報告中就載明要協助聯合再生。
陳琬惠也出示聯合再生的內部報告，指出早在潘孟安的子弟兵鄭文華退休前2個月，聯合再生就已準備好設立屏東辦公室，為保專案輔導業者資格，規劃由鄭文華負責在地關係與橋梁，甚至連屏東辦公室的設置地點都是鄭文華所建議，且證據顯示，鄭文華可以到聯合再生，正是由潘孟安安排。
陳琬惠批評，聯合再生是國家挹注資金的「綠能國家隊」，可以濫花納稅人的血汗錢，只為保留專案輔導業者資格，1年花費5600萬設屏東辦公室，酬庸1個一事無成、年薪近300萬的前縣府官員嗎？
陳琬惠呼籲蔡英文與賴清德，應要求張景森、王美花、潘孟安向台灣社會清楚說明，否則所謂「該辦就辦」、「用最高標準面對弊案」，只是一場笑話。
