李亦伸：
爵士系列賽被小牛4：2淘汰，爵士已經走到必須「重建重組」階段
1.爵士近三年防守每況愈下，季後賽競爭力每況愈下。
2.爵士教練Quinn Snyder執教能力並不差，但他已經改變不了球隊，該是做出改變時候。
3.爵士還是可以把「Mitchell+Gobert」做為建隊核心，35歲主控Conley老化太多，爵士需要簽一個更好控球，板凳除了擅長得分打爛仗Clarkson，幾乎沒有奇兵，更沒有養出功能性球員，這是管理階層失策和教練執教失敗。
4.Joe Ingles季中傷停，爵士戰術、打法、攻防體系就好像少了一顆重要螺絲釘，爵士還是非常需要在自由市場找到一個200公分上下，擁有持球和創造力老將。
5.爵士板凳還有不少年輕、可塑性高球員，像Alexander-Walker，根本不在輪換，新教練需要從板凳和新人中挖掘最大潛能天賦，爵士體質才能提升。
朱彥碩：
爵士没在Luka Doncic不在時取得優勢，基本就是敗了，而這一敗，球隊大概率要換血。很多人也許會說，像Rudy Gobert和Mike Conley，值得給他們頂薪嗎？這正是爵士隊的悲哀。鹽湖城是NBA球員最不愛待的地方，這和城市生活環境有關，不是老闆不願花錢。很多城市的球隊，就是有錢也買不來人，只好把錢砸在你看起來不該拿那麼多的人。爵士出局，Snyder應該也要下課了。他下一步會去湖人嗎？挺好奇的。
HBK：
猶他爵士今年首輪被淘汰不意外，沒有了Joe Ingles的經驗與智慧真有差，但最重要的仍是他們防守退化了，很明顯主宰力遜於過去兩年，又遇到覺醒的獨行俠本就凶多吉少，況且也沒把握住Doncic不在的時候。
爵士現在走到十字路口上了。
繼續保持員陣容應該仍會不上不下，所以肯定得在主力陣容上要做調整，其實現在有三條路做選擇：
第一：原陣容再戰一年(主力都有約在身)
第二：拆陣容填補又分為兩種：
1.動Mitchell或Gobert其中一位
2.動其餘副將如Conley、Bogdanovic等等
第三：重建(雙核心都交易掉)
目前看來3的可能性很低，但如果1的話又很難有太多希望，因為Conley與Bogdanovic又老了一歲了，JC的上限應該就如此，球隊經歷今年，很清楚外圍防守是退化太多了，加上Gobert在季後賽已經好幾年都被針對了。
如果我是GM會想大破大立，選擇走2的路線，而交易的對象是Gobert。
任誰都清楚Gobert他稱起整個爵士的防守體系，有太多無形的貢獻，但很現實的是Gobert在季後賽的影響力一直會被打折扣，雖例行賽他能為球隊處在季後賽的安全名單內，但到了季後賽始終跨不出更遠的步伐。
加上Gobert也要邁向30歲了，對比還25歲的Mitchell，顯然後者更有未來性可言。
當然Mitchell現在也沒證明自己是能做為冠軍基石的核心，雖有強大的進攻，但在帶隊組織或防守就是缺一口氣，偏向是火力輸出的角色，而非像Doncic那樣能有更大影響力。
但Mitchell除了年紀還輕外，還有上升可能，重點在於他的薪水是超值的，其表現絕對符合這價碼！反觀Gobert在季後賽肯定是溢價，沒辦法時代所趨，對傳統中鋒就是不友善。
所以如果我是GM，我會在這夏天嘗試交易Gobert，如果可以的話像Mike Conley、Bojan Bogdanovic(合約年)都會兜售，來個以Mitchell為基準來圍繞重啟，爵士需要重新整頓他們的薪資空間。
Gay、Hernangomez兩個領著小中產合約的球員都無用武之地，即使不大破大立，未來幾年也很難有作為，那還不如衝衝看。
球關注季後賽猜猜樂，天天送1000?https://bit.ly/373bLT2
