赤穗事件成喜劇？《浪人 47 愁錢中》從經濟學角度改編「忠臣藏」，歷史與電影又有何差異？
日本電影《殿下萬萬稅》（殿、利息でござる）導演中村義洋的幽默經濟學又來了！這次他的最新作品《浪人 47 愁錢中》（決算！忠臣蔵／The 47 Ronin in Debt）從金錢、數字的角度切入，探討日本三大復仇事件「忠臣藏」：江戶時代的元祿赤穗事件！
從經濟學角度切入「忠臣藏」元祿赤穗事件的《浪人 47 愁錢中》
元祿赤穗事件是發生於日本江戶時代中期，元祿十五年 (1703) 的赤穗藩（位於今兵庫縣赤穗郡），47 位家臣為主君報仇的事件。當年赤穗藩藩主淺野長矩（淺野內匠頭）因故在將軍居城「江戶城」的大廊上拔刀殺傷吉良義央（吉良上野介），此事件讓將軍德川綱吉在眾人面前蒙羞，因此在尚未深究調查的情況下，便命令淺野切腹謝罪並將赤穗廢藩，令眾臣與人民議論紛紛。
因為當時基於天下大法「鬥毆之輩，無論是非，皆為死罪」，兩人必須受到同等的處置，既然淺野切腹了，那吉良也應該受到懲罰。但吉良始終未受到處罰，讓許多人認為幕府的決定十分偏頗，因此以首席家老大石內藏助為首的赤穗家臣們共 47 人，決定密謀夜襲吉良宅邸，斬殺吉良義央為主君復仇。
對日本文化稍有認識的觀眾，應該都有聽過赤穗事件的故事，不僅屢屢改編成各種藝術創作、文豪芥川龍之介為他寫過小說，甚至基努李維 (Keanu Reeves) 也演過《浪人47》(47 Ronin)！
《浪人 47 愁錢中》的原型元祿赤穗事件在日本是家喻戶曉。
而電影《浪人 47 愁錢中》則改編自東京大學教授，山本博文的同名書籍《決算忠臣藏：從帳冊史料解讀元祿赤穗事件的真相》（台版由遠流出版社發行），過往探討「忠臣藏」元祿赤穗事件的作品非常多，但多由「武士道」、「武士的一分」縱使賠上性命也要維護名譽的倫理觀切入，而本片則讓我們見到了當初武士的日常生活，光靠忠義精神無法拿下仇家首級，在身為武士之前要先當個「人」才行！復仇的每一步都需要縝密計畫，人力、金錢都需要充分計算，而越拖越久錢也就花費的越快。
電影中的大石內藏助（堤真一 飾）周旋於家業再興派和江戶激進派兩者之間，來回的旅費就花了不少，對急於復仇的江戶激進派而言，只有說理是不夠的，拿出實際的計畫／金錢來說才有說服力。因為對江戶的同伴而言，不僅受到了主公切腹的重大打擊（相信他們很多人都覺得自己有責任，或必須與主公同生共死才行吧，電影中人們發覺武士們不打算復仇，便對他們冷嘲熱諷即是實例），生活逐漸支絀也是一大原因。
與其成為浪人逐漸餓死，不如一舉復仇還能留下美名。《浪人 47 愁錢中》以喜劇的方式包裝這段故事，以下就來為你細數電影與歷史上的不同之處。
電影與歷史有何異同？ 赤穗藩藩主淺野長矩殺傷吉良義央的動機
雖然電影中將淺野長矩（阿部貞夫 飾）砍傷吉良義央的動機描繪成「無法忍受收受賄賂之人」，但歷史中的記載卻是眾說紛紜，有認是私怨、淺野受到刁難或侮辱等原因，並沒有明確寫下真正的理由。但的確有留下吉良上野介喜愛收受貴重贈品、風評很差的紀錄。
《浪人 47 愁錢中》赤穗藩藩主淺野內匠頭（阿部貞夫 飾）。
雖然是「浪人 47」但真正切腹的只有 46 人
上級與中級家臣們參與者較少，反而是下級家臣參加的人數比較高，其中甚至有身分較低者，而實際行動的 47 人中只有 46 人被下令切腹，可能是因為寺坂信行（寺坂吉右衛門信）並非武士，死掉的話就太可憐了，因此其他人要他逃跑。
而即使寺坂逃走了，幕府也沒有前去追捕他，可見當時的風氣十分同情這些武士，事件被定性成「義舉」一事；寺坂最後活到了 83 歲。
浪人不破並非一開始就受到接納
在電影中，不破正種（不破數右衛門，橫山裕 飾）拯救了大石內藏助而重返復仇陣列，但歷史上，不破正種卻因受到內匠頭的處罰而被逐出赤穗，當時正在江戶當浪人，事發後跑到京都山科去拜訪大石內藏助，懇求加入復仇。
原先大石內藏助非常猶豫，因為不破是「亡君在世懲處之人」，但因為不破決意甚堅，大石內藏助也沒有再多說什麼了。元祿十四年冬天，大石內藏助下江戶時帶上了不破，他跪在亡君目前叩拜，請求赦免不破，不破才得以加入 47 義士的一員。
《浪人 47 愁錢中》不破正種 (不破數右衛門，橫山裕 飾) 。
往返江戶的旅程並非步行
電影中我們可以看到，不管是哪一次從江戶來回，人物們都是以步行的方式前往，但實際上旅費所佔的開支比例相當高，算是寬裕的旅行；史書上記載的武士們遠行多騎馬或乘坐轎子，並非完全依靠走路。
被流放離島的遺孤受到款待
歷史中對 46 義士的懲罰並非僅止於切腹，遺孤中只要有 15 歲以上的男子，都必須流放伊豆離島，而 15 歲以下的孩子則暫時交給親戚扶養，日後也必須流放──但不包含女子。
46 義士的家屬中有 4 人被流放，但當時他們的風評已被廣為流傳，因此在離島上受到很好的待遇，應該不可能發生如電影中灰頭土臉的模樣。在瑤泉院夫人等人的爭取下，寶永 3 年 （1706 年）遺孤都獲得了赦免得以回到江戶，遺憾的是其中 1 人已經在前年病故了。
悲劇成分被大幅削減
歷史上的「忠臣藏」元祿赤穗事件悲劇色彩非常濃厚，例如許多成為浪人的赤穗家臣們因無以為生而顛沛流離，書中記載多筆因為生活艱苦而援助的生活費，另外也有些武士因為眾多因素下而無法加入復仇，例如萱野三平就夾在同伴與親人之間難以抉擇，最後選擇了自盡。
金錢並非萬能，卻能讓《浪人 47 愁錢中》成功復仇
電影《浪人 47 愁錢中》用幽默的手法一步步描寫赤穗家臣們的心境轉變，不論是復仇或是再興家業，武士們都必須活下去才能做到，而他們將廢藩後的處理、後事的妥善安排，不留下負擔給他們，完美地呈現了武士負責任的態度。
而輕輕帶過的，是這同時其實還有很多同伴處於貧困、飢餓的狀態，因為退職金早早就不夠用了，下級武士有的成功轉職開了小商店，而上級武士們成了浪人後，卻難以再找到其他生計。也因此，有些人認為加入義舉的武士中，不乏為了生活費之人（陸續有人逃跑、退盟），甚至批評大石內藏助拖了太久才出擊，不然會有更多人加入。
無論以上這些是非，《浪人 47 愁錢中》都讓我們見識到或許錢不是萬能，但沒錢卻是萬萬不能。只有忠義之心是不夠的，剩餘的金錢讓 47 義士們可以穿上鎖子甲防禦、買下大斧破門，電影讓人重新發現經濟學無所不在，將忠臣復仇戲碼融合數字計算，在悲劇色彩的故事添了一些歡樂氣氛，相信觀眾們也能體會導演的用心而會心一笑。
延伸閱讀：
- 《電流大戰》愛迪生槓上特斯拉是真實發生的事嗎？一探班尼狄克與尼可拉斯霍特詮釋的歷史故事
- 一群被遺忘的學生兵，電影《長沙里之戰》梅根福克斯跨國助演，韓戰真實戰役改編的票房冠軍之作！
- 【影評】《最初的晚餐》：從最初到最後，用食物搭起的橋樑
- 【影評】《搶救德梅洛》: 在樂觀與理想背後想傳遞的訊息──
加入「電影神搜」LINE好友，最新電影情報不漏接！