請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

【興大教授怒告49學生2】校方高層不敢處理 資深教授:她連同事都告

鏡週刊 更新於 01月09日21:59 • 發布於 01月09日21:59 • 鏡週刊

中興大學去年發生教授因為課堂上與學生衝突,遭鄉民圍剿,怒告49名網友事件;為此,校方召開協調會,學務長懇請羅老師道歉,但她堅稱沒錯,不需要低頭,校方拿她沒辦法,一位資深教授透露:「她不只告學生,連同事也告,大家都怕惹上她,難怪校方高層不敢處理,他們也怕啊!」

2019年12月25日的課堂衝突發生之後,因為在興大網路論壇「Dcard」以及臉書社團引起爭議,加上該系學生串聯,擬了一份聲明稿,上書系、院以及學務處,他們強調,羅老師不當言論,在傷口上灑鹽,S同學是患者,不應該遭受二度傷害,學生籲請校方,要求羅師道歉,並且希望下學期更換導師。

這些訴求都很溫和,而且除了遞交書面訴求之後,也沒有什麼抗爭行動,於是學務長、教務長、系主任請來羅老師與S同學,在沒有家長陪同下,開了一場協調會。

C同學轉述S女同學的說法:當時,三個教授圍著她施壓,主任希望她先道歉,然後羅老師接受後,也為自己「無心的」不當言論致歉,這件事就如此私了,不要再提什麼換掉導師之類的;S同學則認為,她是被害人,是她一學期以來幾乎每一堂課遭受羅老師的霸凌,怎麼得她先道歉?

學生鄉民被告,在網路上極盡嘲笑之能事。(翻攝自Dcard)
學生鄉民被告,在網路上極盡嘲笑之能事。(翻攝自Dcard)

就為了誰先道歉的問題,成為僵局,後來教務長拜託羅老師先道歉,羅悍然拒絕,還表示如果S同學向她道歉的態度夠誠懇,她願意大發慈悲,對於其不禮貌言行,就慷慨的予以寬宥;調解會變成各說各話,學務長與教務長也拿羅老師沒輒。

C姓同學說,他們對自己的系、院已經沒有信心,因此向校方高層以及教育部陳情,但校方認為,按照規定,除非系、院、校三級教評會做出懲處決定,否則,學校行政單位對於專任教師,是沒有權力懲處的;至於教育部,則推給「大學自治」,聲稱不便介入校內師生糾紛事件。

一位不願具名的資深教授告訴記者:「這個羅老師在本校很有名,她控告學生一點也不意外,過去,她曾為細故控告同事,雖然最後案子不成立,但被告的同仁疲於訟累,大家都不敢惹她,或許是因為這樣,教評會委員也不想惹事,免得為自己找來麻煩,只是,苦了這些孩子」。

最離譜的是,有些學生,明明也知道自己沒犯錯,但受到驚嚇,家長也想息事寧人,於是由系主任黃東陽帶著,向羅老師道歉,才獲得撤告,全身而退;C姓同學不滿的說,系主任私下也認為同學們受委屈了,但他的態度鄉愿,或許,這是他「保護同學」的一種方式吧!C感慨的說:「這件事讓我們提前學習到社會殘酷、不公不義的一面,也算是收穫吧」。

由於此案被告人數眾多,讓新竹市警方相當困擾,新竹市刑警大隊大隊長許忠彥說:「到1月8日為止,警方僅傳訊20多人,最近會加快偵查腳步,40幾個被告,全部併案函送新竹地檢署」,至於羅老師控告學生的內容、具體事證,許忠彥表示,基於偵查不公開,他無法透露。

本刊欲透過中文系系辦公室聯絡羅老師與系主任,可是,到截稿為止,該系與黃主任均未回應。

【興大教授怒告49學生1】遭爆出言諷刺自殺未遂同學 教授惱羞提告49學生
中興大學版卡管案 校方:部分遴選委員執行職務偏頗
查看原始文章

不少學生收到新竹警方的傳喚通知單,得知被告,相當驚慌。(讀者提供)
查看原始文章