（德國之聲中文網）德國羅伯特-科赫研究所所長羅塔·維勒（Lothar Wieler）對中國的所謂"動態清零"防疫政策表示不解。羅伯特-科赫研究所是德國聯邦政府機構和研究機構，負責疾病控制和預防，隸屬於德國聯邦衛生部。
在上周五（5月6日）《法蘭克福匯報》舉行的一場研討會上，羅塔·維勒表示："據我所知，這種病毒（奧密克戎）無法清除。"他說，單純從傳染病的角度來看，他無法理解中國清零的防疫政策。
法蘭克福大學病毒學家桑德拉·策瑟克（Sandra Ciesek ）也在研討會上指出，封城的意義在於，利用封城贏來的時間施打疫苗，或為解封之後的階段做其它准備，但她卻沒有看到行動。
據China.Table報道，德國波恩大學病毒學家、德國政府新冠疫情專家小組成員亨德裡克·施特雷克（Hendrik Streeck）在接受長期生活在北京的德國記者澤林（Frank Sieren)采訪時表示，中國已經有對付奧密克戎的有效工具，他建議中國政府用現有的疫苗給老年人打加強針，以提高他們對奧密克戎的免疫力。
應推動施打科興疫苗第三針
施特雷克說，科興疫苗在施打第三針後才有良好的效果，中國因此必須在老年人中推動疫苗接種。"雖然疫苗並不完美，通過疫苗無法遏制病毒，但是，打加強針可以避免重症--並非絕對避免，但可以避免絕大多數重症，繼而避免讓醫療系統不堪重負。我的建議-很可能這也是世衛組織對中國的建議-首先是推動疫苗接種。"
施特雷克尤其指出，科興疫苗的有效性雖然不如輝瑞疫苗，但不久前公布的研究清楚地表明，如果施打了第三針，那麼在防止重症方面，科興疫苗的有效性和輝瑞一樣。他說，雖然中國正試圖研發生產自己的mRNA疫苗，但這種疫苗也有缺點，因此，在目前的情況下，他認為應該用已有的疫苗，推動施打第三針。
清零戰略沒有出路
施特雷克還表示，他對中國的封城效果表示懷疑："人們被迫呆在室內，但無法排除病毒已經在室內。因此，即便他們之前的核酸檢測是陰性，但當其和他人一起呆在室內時，情況就會適得其反，爆發更大的疫情。"
施特雷克認為，中國不可能持續實施清零戰略："即便完全限制去中國旅行，但貓、鼠或鹿也可以跨越國界。在所有這些動物中，我們都可以檢測到新冠病毒，因此幾乎不可能遏制這種病毒。但保護弱勢群體是可能的。"
施特雷克說，在奧密克戎之前，中國的清零政策運作良好，就是說關上國門就不用擔心染疫，但現在的情況看，這是不可能的，因為沒有疫苗能夠真正防止感染。
檢測和追蹤不能長期保證感染率下降
記者問道，在北京，人們正處於新冠檢測和追蹤階段，這對奧密克戎來說是否還有意義。施特雷克表示，現在的問題是，在感染的最初幾天，抗原測試是無效的，而PCR測試又有一個很大的時間滯後，因此，測試和追蹤並不是一個有效的方法，因為它實在太慢了。此外，總會有一些孤立的感染無法追蹤。因此，僅憑檢測和追蹤並不能長期保持感染率下降。
施特雷克還認為，對街道進行消毒也沒有什麼意義，因為病毒不會在表面上停留很長時間，在紫外線輻射或更高的溫度下停留時間就更短。
被問及對中國封城還會持續多久有何預測，施特雷克說，他希望在感染人數方面情況能夠很快改善，同時也希望政治局勢緩和，找到一個更加務實的方法："歸根結底，這一切都與政治意願有關，沒有任何病毒學家能對此出預測。"
© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
