［記者蘇金鳳／台中報導］台中市議會今天召開臨時會，針對「台中市神岡豐洲科技工業園區二期地上物拆遷補償自治條例」是否可付委審議，多數議員認為，台中市已有「辦理公共工程拆遷建築改良物補償自治條例」，應從修正此一條例著手，而非為豐洲二期另訂自治條例，此例一開，影響甚大；支持者則認為豐洲二期已拖太久，地主苦等著補償；因多數市議員都認為此例不可開，議長張清照最後裁示，該案撤銷，建議市府修正原來自治條例符合現況，至於豐洲二期的補償，研議另立辦法補償。
市長盧秀燕則表示，豐洲二期補償是縣市合併造成的地主受害問題，因用的是台中市的補償條例，條件較嚴苛，而台中市不是第一個為個案訂自治條例，紅毛城就是中央開先例，但豐洲二期是唯一不會有第二例，由於先前開發商已無能力開發，由市府接手開發，是公務人員，沒有所謂獲利問題，而且地主已等了多年，市府要從優補償必須有法律依據，而且中市需要工業用地，請市議會能通過。
「台中市神岡豐洲科技工業園區二期地上物拆遷補償自治條例」已二次送交市議會，今天臨時會進行一讀會，法規委員會召集人李中表示，他已多次表示，豐洲二期本身是開發案，會有獲利的問題，而台中市本來就有補償條例，市府不應為豐洲二期特別訂自治條例，否則未來沒完沒了。
民進黨市議員陳淑華、蔡耀頡、國民黨市議員陳政顯、陳成添都表示，此例不可開，縣市合併多年，現有的補償自治條例已不符現況所需，市府要做的是去徹底討論及檢討現有自治條例不適宜，而非另為個案自治條例，一旦開先例，所有徵收補償，不符期待便以此案提出訴願，未來會沒完沒了，要求市府應該去盤點檢討，修改現有的補償自治條例，不然就是一市兩制，對台中市長遠會有影響。
國民黨市議員羅永珍、劉士州、吳呈賢、民進黨市議員曾朝榮、無黨籍市議員陳清龍都認為，縣市合併並非豐洲二期地主的錯，而都等了十多年，很多地主都死亡，希望快通過，不要讓地主權益受損。
民進黨市議員何文海則反駁盧秀燕說豐洲二期是台中市唯一的一例，因為台中市文山工業區也等補償很久了，遙遙無期。
