監察院聯席委員會通過監委紀惠容、高涌誠調查報告，指烏干達籍人民來台尋求難民庇護，但我國未通過「難民法」，僅以不遣返原則處理，導致該民來台7年仍無法取得身分，仰賴非政府組織（NGO）接濟維生、無法自立，監察院促請行政院檢討改進。
調查報告指出，1名烏干籍女同志A女，因烏干達的國情仇恨同志，A女與同性伴侶遭群眾私刑，同性伴侶被活活打死；A女為逃離因性傾向所引來的生命威脅，2015年7月以探親名義來台。但我國未通過難民法，亦無實質的認定難民審查機制，經過人權團體的奔走，僅以不遣返原則處理，至今滯留台灣第7年，仍無法取得居留身分，無法工作自立，也無勞健保保障，全仰賴NGO團體接濟。
監委表示，我國至今無難民法，現行法令亦無法給予合法居留身分，內政部移民署與A女溝通後，於2020年8月6日函有關機關表示，A女願透過中轉機制前往第三國，但在等待中轉期間，無相關配套，形成A女無法自力更生之困境；如今A女在台灣已是第7年，也陳情表示「最渴望的仍是留在台灣」、「我希望在台灣尋求庇護」等語，未來將其中轉至他國之作法是否仍屬適當，宜由相關機關再予審慎評估處理。
針對該案件，移民署回應，有關該名尋求難民庇護之烏干達籍A女，我國雖尚未立法通過難民法，惟A女在臺期間已有新的生涯規劃，符合現行法令得申請居留之事由，並已據此提出陳情案，移民署刻正協處中。
移民署強調，難民法草案歷經立法院第6至9屆審議未獲通過，移民署持續蒐集各國立法例，並衡諸我國國情民情，重新研擬我國難民法草案，並規劃合適推動期程。現行如遇尋求庇護個案，將會同相關機關以個案方式，參酌國際慣例、人權兩公約及國內相關法律規範等層面，整體審酌後給予當事人適度協助，並依不遣返原則，不會將當事人送返至可能遭到酷刑或不人道待遇的國家或地區。
