網傳內容:根據指揮中心6月30日公布的確診死亡名單分析,有打疫苗死65人,沒有打疫苗死53人,打越多劑死更多人。
查證結果:台灣事實查核中心查證,國立陽明交通大學統計學研究所副教授林聖軒表示,該傳言計算方式並不精確,應該使用死亡率較為合理;而且不同年齡層原本的死亡率就不同。以6月19日而言,打滿3劑者的死亡率最低,只打1劑或兩劑者死亡率略高,完全未打疫苗的族群死亡率明顯高出許多。傳言以死亡人口數直接相比,為謬誤的推論方式,是「錯誤」訊息。
您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。
網傳內容:根據指揮中心6月30日公布的確診死亡名單分析,有打疫苗死65人,沒有打疫苗死53人,打越多劑死更多人。
查證結果:台灣事實查核中心查證,國立陽明交通大學統計學研究所副教授林聖軒表示,該傳言計算方式並不精確,應該使用死亡率較為合理;而且不同年齡層原本的死亡率就不同。以6月19日而言,打滿3劑者的死亡率最低,只打1劑或兩劑者死亡率略高,完全未打疫苗的族群死亡率明顯高出許多。傳言以死亡人口數直接相比,為謬誤的推論方式,是「錯誤」訊息。