請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國際

開特斯拉自動駕駛配戴Apple Vision Pro?美政府警告:毋通!

DQ 地球圖輯隊

更新於 02月16日10:28 • 發布於 02月15日14:37 • 陳愷昀

地球一瞬,世界各地正發生這些大小事。

註:本文為單一事件快訊報導,非深度文章

Photo: Apple
Photo: Apple

自1月中開放預購以來,Apple Vision Pro這台起售價$3,499美金,加上各種附加功能可能要價超過4000美金的設備不僅熱銷還引起熱議。根據MacRumors分析,截至1月底,蘋果公司已售出20萬台Apple Vision Pro。

搶先購得的用戶,紛紛在網路上分享自己的使用心得,有配戴Apple Vision Pro下廚,一手拿湯勺,一手在空中比劃翻閱食譜;不需要投影機或電視,戴著Apple Vision Pro,從客廳到移動中的地鐵,都是自己的專屬電影院。

也有些用戶,似要測試Apple Vision Pro的使用極限,華爾街日報(The Wall Street Journal)的科技專欄作家Joanna Stern配戴著Apple Vision Pro去滑雪;還有些人在社群媒體上分享了自己配戴Apple Vision Pro開車的影片,其中,又以特斯拉駕駛佔多數。

配戴Apple Vision Pro開自動駕駛,不行嗎?

美國交通部長彼得·布泰吉格(Pete Buttigieg)在社群媒體X上分享了一段影片,內容為一位特斯拉Cybertruck駕駛配戴著Apple Vision Pro,其雙手並沒有握在方向盤上,而是在空中揮舞、操作Apple Vision Pro。他並提出警告:「提醒——當今所有進階駕駛輔助系統,都要求駕駛員必須全神專注並完整掌控駕駛任務。」

Reminder—ALL advanced driver assistance systems available today require the human driver to be in control and fully engaged in the driving task at all times. pic.twitter.com/OpPy36mOgC

美國國家公路交通安全管理局(National Highway Traffic Safety Administration,NHTSA)發言人也在聲明中提醒:「戴著VR頭盔駕駛是魯莽,且不尊重道路上所有人的安全。」

然而,根據《財富》(Fortune)雜誌報導指出,實際上AR / VR頭盔和智能眼鏡在法律上屬於灰色地帶。美國有許多州有法令明文禁止駕駛時發簡訊之類的分心行為;但是,部分州將這項禁令僅限於手機或電視。2013年,一位駕駛因配戴Google Glass被開罰單,但因無法證明該位駕駛員在開車時Google Glass是否為打開狀態,他是不是在看影片或其他「分心行為」,該項指控遭駁回。

Think different. #applevisionpro pic.twitter.com/dEALUsntS8

蘋果公司發布的安全使用守則中也明確提醒用戶:「在操作移動車輛、自行車、重型機械或其他需要注意安全的情況下,絕對不要使用Apple Vision Pro。」

蘋果公司:Please, just don't.

除了駕駛之外,蘋果公司也發布了幾項安全使用守則,配戴Apple Vision Pro時:

  • 請不要跑步;

  • 請不要騎腳踏車;

  • 請不要在喝醉時使用;

  • 請勿使用過長時間;

  • 13歲以下孩童不宜使用,13歲以上兒童請有成年人陪同使用;

  • 請注意環境安全,不要在樓梯、陽台等環境使用。

祖克柏:我覺得Meta Quest 3比較好

早早就進入了VR/AR賽道的Meta,不僅在2014年以20億美元的價格收購了VR設備開發商Oculus,近年來為拓展元宇宙,更是燃燒了超過100億美元的資金。

近日,Meta執行長馬克·祖克柏(Mark Zuckerberg)也使用了Apple Vision Pro,並在IG分享心得。

Mark Zuckerberg(@zuck)分享的貼文

「許多人似乎認為Apple Vision Pro比較優秀,因為它是蘋果設計,且價格比Quest高出3,000美元。」祖克柏說: 「但說實話,考量到價格與功能,我反而驚艷於Quest在多數情況下表現得如此出色。」

祖克柏稱讚了Apple Vision Pro的眼部追蹤功能很棒、畫面解析度高,但他也指出,為了達到這樣的品質水準,他了解蘋果必須做出很多取捨,例如重量——Vision Pro比Quest 3重約120克。他也批評了Vision Pro在移動時出現的「動態模糊」,並稱Quest配戴起來更舒適,視野更寬闊,使用體驗更好。

「使用後,我不僅認為Quest是更有價值的選擇;也認為Quest是更好的產品,毫無疑問。」

加入 DQ地球圖輯隊 LINE Notify ,一起看透全世界

延伸閱讀:
一台要價10萬台幣 蘋果混和實境新產品「Vision Pro」能撼動Meta地位嗎?特斯拉車輛事故比率高 美交通監管單位指控:誇大自動輔助駕駛能力

參考資料:
Apple Vision Pro-wearing Tesla driver sparks this government warningMark Zuckerberg reviewed Apple’s Vision Pro headset. Here’s what he had to say about how it compares to Meta’s Quest 3Here’s what Meta CEO Mark Zuckerberg has to say about the Apple Vision ProApple's Vision Pro is sold out7 things you shouldn't do while wearing Apple Vision ProMark Zuckerberg tried the Vision Pro. Here's what he thinks about it.Important safety information for Apple Vision ProApple Has Sold Approximately 200,000 Vision Pro Headsets

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 0

沒有留言。