生活中心/羅欣怡報導
▲嘉義慈濟大林醫院的「佛陀問病圖」持續延燒。(圖/嘉義大林慈濟醫院提供)
嘉義大林慈濟醫院的「佛陀問病圖」涉偷畫盜圖爭議持續延燒,被指控抄襲的畫家陳欽明噤聲多日後,在臉書上的發文遭網友截圖轉發。文章中,陳欽明除了還原當時臨危授命接下壁畫工作的始末外,也表示當時是證嚴法師認為「不想花這麼多的錢在一幅壁畫上」,因此決定不繼續壁畫的事宜。
陳欽明在文章中表示,自己與原創畫家李健儀相識超過半世紀,一開始是在自家舅舅經營的畫室認識,但沒多久就因出國留學雙方也沒再有聯繫。他說,在西班牙的20年學習很多「壁畫」的寶貴經驗,甚至創作的「東方的極樂世界」的乾性壁畫還被保存在皇家藝術學院壁畫工作室中作為教學觀摩。
陳欽明說,1995年回台灣定居成立了工作室,李健儀的2個兒子也是他的學生,兩人才再次有了交集。2000年,在學生家長中,一名在慈濟擔任榮譽董事的師姐,同時她也是壁畫籌備委員會的一員,知道自己擅長壁畫,因此向上人推薦,轉述「因為造價太高,上人不想花這麼多的錢在一幅壁畫上,因此決定不繼續壁畫的事宜」,所以要他報一個「合理」的價錢。
陳欽明表示,當時很希望台灣能夠有一幅和歐洲教堂中一樣的壁畫,一幅真正歷久四、五百年不壞的壁畫,而不是單純的把畫搬到牆壁上而已;另一方面也希望自己所學和理想能夠得到發揮的機會 ,在台灣繪製一幅乾性壁畫,所以並不想從中得到高報酬,只希望事情能夠皆大歡喜,各得所需,但後來「事情並没有因為壁畫完成而落幕,沒想到以後竟然枝節横生。」
陳欽明解釋,原本這些言論他也不想浪費時間打口水仗,但是近日不符合事實的言論没完没了,所以他決定發文澄清,認為自己沒有侵犯李健儀的「創作人格權」,並且逢人都要解釋,只是將李健儀的畫「翻製在壁畫上」,這幅畫絕對不是自己的原畫。
▲原創畫家李健儀認為作品遭抄襲。(圖/記者羅欣怡攝影)
陳欽明說,當時其實是希望能夠自己創作,但是上人和壁畫籌備委員會的委員們都超考慮到李健儀曾經為原畫油畫付出的時間和勞力 ,所以以七位數非常高的價錢買下這幅原畫的所有權,希望自己能按照這幅畫去製作壁畫,「我的繪畫生涯中,一向重視後現代藝術創作,這是第一次,也是唯一的一次臨摹成壁畫的經驗。」
至於李健儀所說的是聘請自己「當助理」、還有「拒絕」李健儀協助完成壁畫,陳欽明也都否認這些說詞,直言「壁畫最後在期限内完成,我不敢自詡十全十美,但我認為是可以及格交出成績單,從完成後來訪的人的評語也可以看出他們極高評價。」
最後,陳欽明引用清代文評家王士禛對《聊齋誌異》寫下的評論「姑妄言之姑聽之,豆棚瓜架如雨絲。料應厭作人間語,愛聽秋墳鬼唱詩」做結論,「這世間是是非非,就如詩中所說,姑妄言之、姑妄聽之吧!」
留言 50
彭銘淵
HOT
習慣拿免費的,要花錢當然捨不得!
1天前
Jasper
HOT
上人不想花那麼多錢⋯⋯那麼就要隨便找人畫啊!找人畫又不想付錢⋯⋯
1天前
育真
HOT
這種理論就好比是歹徒犯罪卻怪被害人自己不小心!
1天前
彭t
所以,慈濟有花7位數字買下版權?
1天前
VivianYeh
既然不想花錢應該當初直接徵求志工來作畫就好,把人騙去花了時間精力創作完成再來用一些歪理坑別人的創作,根本打著宗教旗幟的詐騙集團。
1天前
顯示全部