民間團體上午也號召青鳥在立法院外集結，過程中部分民眾打算闖入立法院內，警察則派出人力阻擋外。也不斷邊喊著口號「停止開會」、「退回惡法！」並拆除、推倒最外層護欄。
抗議民眾說：「停止開會。」只看到不少青鳥突然向前推擠，推倒最外層護欄企圖衝進立法院，過程中出現了不少衝突警察力阻被破門而入，青鳥們也不斷與警方互相拉扯，抗議民眾說：「你們立法委員比較大嗎，出來，我跟你單挑。」 立法院外部署了大批警力，架起拒馬與欄杆，封鎖青島東路與鎮江街連鐵路警察都來支援，抗議民眾說：「(昨天晚上)9點10點就陸續集合在這邊，滿多人其實都是下班過來，甚至前一天大家都沒什麼在睡。」
青鳥行動包圍立院，也提出了五大訴求，從希望立法院回復國會秩序，與退回國民黨計畫修正的，選罷法憲訴法與財劃法三大法案，並要求傅崐萁下台，也呼籲藍白不要做傅崐萁的跟班，表示如果三大法案過關，一定會推動落選運動。
經濟民主連合召集人賴中強說：「如果他真的闖關，或者韓國瑜膽敢動用警察權，我們就會立刻採取抗議行動。」現場民眾舉著各式標語，還有一座諷刺傅崐萁的土皇帝立牌，即使飄著雨週五一早，青鳥還是號召了一千多人上街抗議，院內藍綠衝突不斷發生，院外氣氛也持續緊繃。
留言 5
柏格-張
內文...就像實驗一樣，大部份人對於(((既得利益被動搖，反應會很大，而為要保障自身的既得利益，反對一切理據和資訊)))，除了少數非常嚴謹的思考者，人類就很容易直接取信不合邏輯的論點或者錯誤的資訊，進而產生差別認知，甚至是大規模的扭曲事實。
這些都是人性，心理，即使我們盡可能的讓人善良，讓人更有道德，問題都不會解決。但我們至少理解，這並不是我們的道德特別低落，而是(((人類的心理機制就是這樣運作)))。
「既得利益」的人性問題
https://opinion.udn.com/opinion/story/6777/1317082
2天前
柏格-張
內文...(((新竹青鳥發起人)))林士凱表示，大辦桌活動超過200人參與，可見民眾對高虹安不滿的情緒相當高昂；現場的高虹安菜單、爭議大事紀都是大家集思廣益，開講活動邀請陽明交大特聘(((林志潔)))到場，包括(((王義川)))也視訊連線
新竹台派大辦桌颱風天爆桌！ 200人出席批高虹安不適任市長
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4747378
內文...政黨 的作法會比較細緻一點，不會對外公開其支配性，因為社運團體若要有影響力， 至少在表面上要讓人看起來有自主性。
政黨控制的手段有兩種：一種是用滲透的方式，或是灌人頭；另外一種比較 粗暴的方式是收編，由社運裡面的成員去找具有政治企圖心以及聽話的人，想辦 法用公職來交換其配合。社運團體頓時變成執行政黨、甚至是派系決策的機器。
http://www.taiwannation.org.tw/shih/movement.htm
2天前
柏格-張
內文...2.資助326反反分裂國家法民主和平護臺灣大遊行2000萬元
7.資助「臺灣禮敬」活動250萬元
13.資助中華文化復興總會2099萬8638元
14.資助全民公投催生新憲大遊行1000萬元
陳水扁21項(機密)外交一次看清楚 包括支助王丹20萬美金 | 政治 | Newtalk新聞
https://newtalk.tw/news/view/2022-04-07/735490
內文...求國務機要費案解套，編造出「南線專案」，宣稱將國務機要費用做機密外交，更是轟動一時。後經司法調查，所謂的「南線專案」純屬虛構
聯合報社論／機密、機密，多少罪惡假汝之名以行？
https://udn.com/news/story/7338/7958201
內文...在(((資訊不透明)))的情況下，進行政治尋租，謀取「合法」的暴利。
卻透過權力分立找到了一個巧門，(((以行政權獨有核定機密的權力)))，讓陽光可以照不進來。
觀點投書：民進黨用黑箱運作治理國家？
https://www.storm.mg/article/4490939
內文...想方設法再詮釋這樣一種「違背」理
2天前
柏格-張
內文...((((((創造議題))))))。美國社會學教授貝思特（Joel Best）指出，「公眾議題」就是有人出來呼籲、吸引眾人注意，因此，(((議題是「建構」出來的。製造議題的過程就如一群優秀的演員所演出的戲碼)))，致力於宣傳訴求、招募信徒。為了凸顯議題，建構者有誇大的傾向，因為聳動的說辭能轉化成強而有力的(((新聞)))與隨之而來的(((業績)))。
名家觀點－自由只是真理的一半
https://www.chinatimes.com/newspapers/20141017001026-260109
內文...委託的過程中，每一段(((金流都必須切割)))得仔仔細細，並在相互保持距離的狀況下進行操作，以保護出資者不受任何揭發的風險。
政黨或政府透過防火牆，(((切斷了一切線索的追溯)))，讓看似中立的「民意」自我喧騰，除了便於排除負面民意聲量，甚至能更進一步「善用民意」，順水推舟。
誰帶風向：被金錢操弄的公共輿論戰爭
https://www.twreporter.org/a/disinformation-manufacturing-consent-the-politi
2天前
Ryan八方無礙 天地開朗
紅衞兵就紅衞兵，裝什麼禽獸，
執政黨的群眾運動，擺明就是毛澤東的作法，
民進黨反中反共根本假的
2天前
顯示全部