我國總統暨國會大選13日進行投票，這場選舉受到國際關注。南韓忠南大學和平安全研究所研究員張榮熙接受《韓民族日報》訪問時直言，不應把此選舉視為美國和中國的「代理人」之爭，但中國國民黨候選人勝出，是中國國家主席習近平可宣揚其過去8年對台政策成功的唯一方法。
張榮熙擁有我國台灣大學博士學位，專門研究兩岸政治。《韓民族日報》12日刊出張榮熙專訪內容。他表示，雖然經濟和就業議題很重要，但台灣目前經濟情況並不差，這些似乎未成為主要議題，而自1996年總統直選以來，如何處理與中國的關係就是首要議題，「這次沒有不同」。
不過張榮熙直言：「兩岸關係將由11月舉行的美國大選決定。」他指出，台灣人未如外界所想的嚴肅看待中國軍事恐嚇，但也不想當前緊張局勢持續下去，而兩岸對話在現任總統蔡英文8年任內被切斷，台灣普遍認為需要就預料外的發展有一定對話。
「此外，台灣人想要維持現狀。與中國對話或許有需要，但他們似乎不想更積極的交流合作」，張榮熙告訴《韓民族日報》，香港示威造成對中國的反感上升，中國經濟看起來也前景黯淡，因為經濟在COVID-19疫情開始時衰退。他直言，台灣人想有足夠對話，說服中國克制軍事行為。
國民黨勝出恐讓台灣連結變弱
張榮熙說，中國國民黨、台灣民眾黨總統候選人侯友宜和柯文哲想要藉由與中國更多往來，以提升經濟，「可是他們沒有讓大眾信服」。另外，他不認同此選舉是美國和中國「代理人」之爭的說法，因為國民黨常被視為站在中國那邊，但也應認為其和美國同陣線。
張榮熙稱，自2019年香港「反送中」示威後，台灣完全沒有親中論述或親中團體的空間，「3位（總統）候選人向大眾強調其得到美國支持，且自己不是親北京當局的候選人」，因此說這是美國和中國之間的代理人之爭並不準確反映事實。他提到，侯友宜尚未訪問過中國。
張榮熙提到，侯友宜2023年得到黨提名後，隨即同年9月訪問美國，意圖展現獲美國認可，而有些人認為他不是主要政治人物卻被提名的原因之一，是他較不會被攻擊親中。張榮熙稱：「更精準的說，國民黨是支持和中國交流合作的團體。我想這可能被稱為親中，但其更重視與美國關係。」
「沒有得到美國認可的候選人，看起來沒機會贏得台灣總統大選」，張榮熙表示，若美國和中國各有偏好的人選，這可被當成代理人之爭。他指出，美國最優先要務是維持印太戰略，「基於美國圍堵中國的戰略不是靠自己，而是與其盟友一起，國民黨勝出可能讓台灣成為較弱連結」。
兩岸局勢要等美國大選結果
張榮熙表示，美國想要民主進步黨總統候選人賴清德維持現今政權的政策，反觀中國偏好國民黨勝選，基於該黨支持交流合作。他直言「國民黨候選人勝選，是習近平可宣揚其過去8年對台政策成功的唯一方法」，並稱若國民黨上台，意味會重啟兩岸對話。
張榮熙指出，雙方可討論中國能給台灣的經濟好處，包括《兩岸服務貿易協議》，「然而，侯友宜會要把台灣大眾對中國的不信任納入考量。國民黨和中國當局之間的對話不會很容易」。他認為，若民進黨繼續執政，中國可能進行更大的軍事壓力，「但這要等11月美國總統選舉結果」。
「美國與中國2023年11月在舊金山的峰會上，同意『管理』他們的競爭」，張榮熙向《韓民族日報》稱，「他們正在恢復溝通。兩岸危機源自美中關係，管理這些危機的力量也在美中關係之中。這是兩岸關係動態的基礎」。問及南韓在台灣選舉中的相關角色，張榮熙直言不能做什麼。
張榮熙坦言，南韓不應在台灣議題上刺激中國，「這是非常易變的議題。沒人知道美國在11月選舉後的立場可能會如何改變。不能在未來模糊不清時下賭注」。他亦稱，南韓要調整對中國的看法，「我們要更佳了解習近平對台灣的行為。中國的行為應被視為一種虛張聲勢」。（推薦閱讀：歐盟對2024台灣總統大選保持沉默 這國竟是對台政策進展阻礙）
張榮熙說，中國沒有軍事準備或經濟條件，做出大膽用武力來統一國家。他直言，習近平的崛起與長期掌權是中國制度和中國危機的產物，「他自己沒能力克服那制度。習近平政權最優先要務是繼續掌權，還有中國共產黨的至高地位。他們不會想承擔任何阻礙這些優先要務的不確定性」。