周三，曾經的矽谷明星Theranos創辦人霍姆斯詐欺案正式開庭，在檢方和辯方你來我往下，最重要的爭點逐漸浮出：究竟Theranos是單純失敗，還是刻意詐欺？
曾經的矽谷明星
在多年媒體熱議、暢銷書、紀錄片、Podcast等紛紛推出後，周三(8)，針對曾經的矽谷明星、血液檢查公司Theranos創辦人霍姆斯(Elizabeth Holmes)的審判終於開庭，霍姆斯本人也戴著藍色口罩、穿著灰色套裝現身美國加州聖荷西(San Jose)的聯邦法庭。
標榜只要一滴血 就能做上百項檢測
六年前，《華爾街日報》率先踢爆了Theranos的血檢騙局，Theranos根本做不到它所宣稱的血檢技術：只要一滴血，就能進行上百項血液檢測。
三年後，Theranos正式宣告解散，霍姆斯遭到美國司法部以 2項共謀詐欺罪名和 10項詐欺罪名起訴，霍姆斯的傳奇故事喧騰一時，她也在這期間和飯店大亨伊凡斯(William "Billy" Evans)交往，並且在今年 7月生下兒子。
傳喚重量級證人 季辛吉、梅鐸都在內
無論如何，有鑑於這起審判涉及範圍甚廣，預計將持續 13周，並且傳喚先前待在Theranos董事會舉足輕重的人物作證，像是前美國國務卿季辛吉(Henry Kissinger)，以及Theranos的重要投資人澳洲媒體大亨梅鐸(Rupert Murdoch)等。
最高恐判20年有期徒刑
一旦針對霍姆斯的種種罪名成立，今年 37歲的她可能得面對長達 20年的有期徒刑。
在HBO紀錄片《發明家：矽谷獵血》中，導演吉布尼用他的鏡頭和剪輯道出了霍姆斯是如何從雲端跌落谷底、她又是如何欺騙投資人的故事。
「裝久了就成真」矽谷虛張聲勢的文化
深究霍姆斯的案子之所以如此引人注目，其一是因為她代表著矽谷虛張聲勢的「裝久了就成真」(fake it till you make it)文化，這樣的文化讓許多矽谷新創公司勇於挑戰、勇於「做夢」，進而實現夢想，同時也很容易滋養不肖人士，讓他們抓住不當牟利的機會，欺騙願意相信夢想的矽谷投資人和大眾，結果往往被輕縱，不需要負什麼責任。
下一個蘋果、Facebook、Google？
在Theranos最風光的那一段日子，它被當作矽谷顛覆性商業魔法的模範，就像蘋果、Facebook、Google和特斯拉的崛起一樣。然而在Theranos的騙局被踢爆、從雲端跌落後，矽谷新創產業急著想和Theranos劃清界線。
醫療器材「裝不得」
美國史丹佛大學醫學系教授加德納醫師(Dr. Phyllis Gardner)評論道：「『裝久了就成真』──你在醫療器材上不會這麼做，醫療器材是受到高度監管的，它們必須非常準確，而且不會傷害到任何人，然而Theranos推出的器材會傷害人。」
少見捲入刑事訴訟 假裝做到就是詐騙
除此之外，霍姆斯的案子之所以罕見，其中之一是因為通常矽谷新創公司很少會捲入刑事訴訟。
紐約卡多佐法學院(Cardozo School of Law)法律系教授、前紐約南區聯邦檢察官羅斯(Jessica Roth)說：「現在全世界都在盯著這場審判。從法律上來說，當你知道你(技術)還沒到就開始『裝』，這就是詐騙。」
「(被告)他們是知道自己造假，還是相信自己做到了？」
HBO紀錄片《發明家：矽谷獵血》(Inventor: Out For Blood In Silicon Valley)的導演吉布尼(Alex Gibney)說：「這種詐欺行為往往不會被起訴，有很多人是真的一直裝直到成功，但這永遠不能當作不將詐欺犯繩之以法的理由。」
愛穿黑色高領衫 人稱女版賈伯斯
多年來，霍姆斯用低沉的嗓音、犀利的眼神和意圖讓人想起蘋果創辦人賈伯斯(Steve Jobs)的黑色高領衫打造她在大眾面前的形象。除此之外，霍姆斯在她的辦公室加裝防彈玻璃，出入都是用私人飛機或是配有司機的轎車，而這樣高昂的花費都來自投資人對她的信任。
Theranos市價飆漲破千億
2003年，當時 19歲的霍姆斯從史丹佛大學輟學，並且成立了Theranos。2009年，她聘請了巴爾瓦尼(Ramesh "Sunny" Balwani)擔任顧問，這對情侶很快地從投資人手上募得 7億美元(折台幣約 196億元)，Theranos的市價一度飆漲到 90億美元(折台幣約 2,519億元)。
和兩大連鎖藥局合作、重量級人士坐鎮董事會
與此同時，Theranos和兩間大型連鎖藥局Walgreens和Safeway達成協議，在它們的連鎖藥局中提供血檢服務。這個消息讓Theranos的前景更加不可限量，也讓重量級人士──前美國國務卿舒茲(George Shultz)、季辛吉、前美國參議員弗利斯特(William Frist)和前美國國防部長馬提斯(James Mattis)願意加入董事會。
不用再將針頭戳進手臂
2014年，霍姆斯在一場會議中概括了Theranos對世人的貢獻，她說：「我們重新發明了傳統實驗室的設施，讓它免除了人們將針頭戳進手臂的需要。」
《華爾街日報》踢爆Theranos
2015年，《華爾街日報》報導了一系列Theranos的醜聞，踢爆了Theranos一直以來宣稱的貢獻，也讓外界開始質疑Theranos到底有沒有發明出創新的血檢技術和裝置。
美國史丹佛大學醫學系教授加德納醫師表示，他從很早就開始懷疑Theranos：「霍姆斯犯下了詐欺罪，她傷害了許多患者，她騙了許多人的錢。」
投資人、SEC、連鎖藥局起訴
在《華爾街日報》的報導刊出後，監管單位和投資人開始仔細檢視Theranos，這才發現Theranos問題重重，導致美國證券交易委員會(SEC)對霍姆斯提出民事詐欺訴訟，投資人和連鎖藥局Walgreens也加入。
2018年 Theranos正式解散
2016年，《富比士》雜誌將霍姆斯的淨資產從 45億美元(折台幣約 1,260億元)下修到一文不值。2018年，霍姆斯和SEC與投資人達成和解；同年，Theranos正式關門大吉。
畫大餅給投資人 280億縮水成280萬
然而也在這一年，美國司法部以刑事詐欺罪名起訴了霍姆斯和巴爾瓦尼，指控兩人欺騙投資人Theranos的血檢裝置可以快速地進行全方位的臨床檢測，且只需要受測者的一小滴血就辦得到。霍姆斯和巴爾瓦尼畫了個大餅給投資人，告訴他們在 2015年Theranos就可以賺進 10億美元(折台幣約 280億元)，但真的到了 2015年，Theranos實際上只賺進了幾十萬美元而已。
檢方怎麼說？
周三一開庭，美國聯邦檢察官里奇(Robert Leach)開出第一槍，他先羅列了Theranos的興衰，並且在談到Theranos瀕臨倒閉時表示：「霍姆斯在沒有時間也沒有錢的情況下選擇說謊。」
過份誇大 蓄意欺騙
里奇對著陪審團和法庭秀出了Theranos研發的血液分析機器Edison和MiniLab的照片，並且說這部機器「並沒有做出什麼一般血液檢測實驗室做不到的事情」。里奇還提到，Theranos騙大家它們研發的血液檢測技術被用在戰場上，並且營造製藥公司支持Theranos血液檢測技術的假象。更過分的是，霍姆斯過份誇大Theranos的預期收入，並且利用媒體來協助她詐欺。
「這場陰謀為她帶來了名聲、榮譽還有眾人的崇拜。」里奇說。
辯方怎麼說？
然而，對霍姆斯而言，她從來沒有想要詐騙投資人的意圖，Theranos之所以失敗是基於一連串的錯誤，而非蓄意詐欺。
霍姆斯的辯護律師韋德(Lance Wade)說：「當局剛剛呈現出來的惡人，事實上只是一名每天都盡力而為、活生生的人類。」
「盡你最大的努力後失敗，並不是犯罪。」
真的有在做研發
韋德辯駁道，Theranos的失敗遠比檢察官呈現出來的事實還要來得複雜，而且Theranos是真的有研發出一些有價值的血液檢測技術。
Theranos的真相「更人性化、更真實，而且往往比檢察官呈現的還要更技術性、複雜和無趣」，這家公司是真的在做科學研究工作、研發血液檢測技術和打造血液檢測機器。韋德補充道，Theranos的投資人都很富有，他們都知道投資新創公司會伴隨而來的風險，Theranos一直以來都是一個充滿投機的提案。
有犯錯沒犯罪
而Theranos和Walgreens的合作讓這間公司跑得太快，在短時間內要做的事情太多，這是一場錯誤沒錯，但霍姆斯從未跨越犯罪的那條線。韋德說：「Theranos當然不會把錯誤當成犯罪，它們視錯誤為通往成功之路的一部份。」
Theranos的「錯誤」還包含在血檢技術的測試與實驗室有些程序和步驟沒有被遵守，有些檢測的表現也不佳。無論如何，「霍姆斯有理由相信實驗室的營運在掌控之下，且合適的系統已經就位」。
被前男友設計？還是老謀深算？
韋德反而把問題矛頭指向霍姆斯的前男友巴爾瓦尼，當時巴爾瓦尼負責Theranos的實驗室。由此，整場審判多了個爭點：霍姆斯是因為太天真、被巴爾瓦尼設計，還是霍姆斯本人老謀深算？
受到前男友精神虐待
在 2020年交給法院的文件中，霍姆斯提到她和巴爾瓦尼的關係反映出「虐待和強迫的模式」。當巴爾瓦尼與霍姆斯相遇的時候，霍姆斯只有 18歲，巴爾瓦尼則是 37歲，他被描述成自我中心、要求周遭的人圍著他轉，而且有時脾氣一下就上來。
霍姆斯的辯護律師韋德說：「就像大部分的私人關係一樣，總有大部分的人看不到的地方，你得等所有的證據浮上檯面，然後再決定怎麼公平地檢視這段關係。」
「霍姆斯犯下的錯誤之一，就是信任和依賴她視為主要顧問的巴爾瓦尼。」
「你是沙漠中的微風」
而在 2020年交給法院的文件中，巴爾瓦尼全面否認對霍姆斯施虐，美國聯邦檢察官也出示霍姆斯寫給巴爾瓦尼的簡訊，裡頭充滿對巴爾瓦尼的愛意，像是「對我來說，你是沙漠中的微風/我的水/我的海洋/只想和你在一起」。
巴爾瓦尼在 2018年同樣被美國司法部以詐欺等罪名起訴，他的案子將在明年一月開庭。
看檢方出示的證據再出招
針對這起矽谷新創圈的世紀大審，美國專門打白領犯罪刑事訴訟的律師伯恩斯坦(Jeffrey Bornstein)評論道，霍姆斯的辯護團隊會依照當局揭露的證據在不同說法間轉換。
「辯護團隊有可能會說霍姆斯胸懷抱負，也就是她篤信只要給她時間，她最終一定能讓事情成功；辯護團隊也有可能說霍姆斯接下了個她自己不清楚的職位，人們欺騙了她。」
「我認為辯護團隊的說詞可能會介於兩者之間。」伯恩斯坦分析道。
以子之矛攻子之盾
然而，美國聯邦檢察官也很有可能以子之矛攻子之盾，用霍姆斯自己的說詞來要她認罪。當 2015年《華爾街日報》剛揭發Theranos的醜聞時，當時擔任Theranos CEO的霍姆斯曾公開多次駁斥《華爾街日報》的報導，並且說很多事情自己都不知道，而在這次的審判中她很可能推翻自己先前的說法，讓檢方逮住說法前後矛盾這點而攻擊。
「最終都是我的責任」
無論如何，2016年4月，霍姆斯在接受美國晨間新聞《今日秀》(Today)訪問時提到，她因為Theranos沒有提早發現並且解決問題而感到「震驚」，她也宣布Theranos會重新打造實驗室。
「我是這間公司的創辦人和CEO，任何發生在這間公司的事不管怎麼說都是我的責任。」
加入 DQ地球圖輯隊 LINE Notify ，一起看透全世界
延伸閱讀：從科技大亨變跨國逃犯 防毒軟體之父McAfee在西班牙獄中過世
參考資料： Schemer or Naïf? Elizabeth Holmes Is Going to Trial.
The Trial of Theranos's Elizabeth Holmes Opens
Elizabeth Holmes's defense says mistakes, not malice, led to collapse of Theranos
Elizabeth Holmes' lawyers say Theranos was a failure, not a fraud as trial opens
Theranos founder Elizabeth Holmes 'lied and cheated', trial hears