立法院全院委員會今（18）日進行審查監察副院長被提名人李鴻鈞審查案，立委關切是否同意廢除監察院？李鴻鈞回說自己並不反對，但調查權若要移轉立法院，必須考量到「量能」，以及調查權過來，但行政責任沒有一起過來，意義恐怕不大。
台灣民眾黨立委邱臣遠質詢時指出，李鴻鈞曾稱「不反對廢除考監兩院」，又提到若是監察院的調查、彈劾權移轉到國會，將使國會權力過大，如果現推動修憲廢除監察院，國會應該如何改革？李鴻鈞回說，監察院最主要的功能在於彈劾、糾正、糾舉、審計，其中最重要的就是調查權，是監察院職權中的「一把利劍」。
李鴻鈞表示，若把監察院的調查權移轉到立法院，首先要考慮到監察院的量能，光是人民書狀1年內就高達14000多件，其中人民訴願與彈劾又超過40％是司法案件，「你把調查權進到立法院來，只有調查權沒有彈劾權，未來司法權部分誰來監督？這是一個大工程」他主張國會要先進行討論和改革，如同過去討論國會席次減半的時候，他就曾提醒，若是國會席次減半至113席，對於未來問政品質是否加分。
國民黨立委林思銘質詢也詢及廢除監察院一事，李鴻鈞表示，要廢除監察院得考慮到功能轉換，屆時司法誰來監督、制衡？公務人員瀆職誰來辦？還有老百姓伸冤可能投訴無門。他認為，廢掉監察院，調查權若到立法院，行政責任沒有一起過來，恐怕意義不大。
此外，國民黨立委李德維質詢時問到，是否認同監委可以被彈劾、糾舉？李鴻鈞表示，現在大家討論的比較少是被彈劾，還不如廢掉監察院。他說，監察院為什麼讓大眾覺得該被廢？因為它在辦案過程沒讓外界知道做了多少事，特別是司法案件，這也表示監察院存在有必要性。
監察院副院長一職懸缺逾1年半，總統蔡英文日前提名李鴻鈞，立法院今日舉行全院委員會審查，依照人事同意權的全院委員會議事審查程序，李鴻鈞得先進行口頭說明，朝野立委再依序詢問李鴻鈞，24日院會舉行投票表決。
