請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

測謊可信度 司法、實務界意見不一

測謊證據力受質疑,台灣有多間民間測謊公司,曾協助過司法救濟、企業抓內鬼等,不少由退休警、調開設,標榜受過專業訓練,然而,測謊是否真的能順利讓真相水落石出,司法實務意見不一。測謊公司業者認為,經過專業的測謊程序、分析,仍具有可信度。但有資深刑警認為,受測者若經過訓練有可能左右測謊結果。

資深刑警表示,測謊是透過儀器監測受測者受測時的生理現象,再進一步經過人工判讀的方式解釋,每個人的生理、心理及情緒等狀態,在不同時間點測試都可能會出現不同結果。

「說謊跟人格特質也有關!」資深刑警說,有些嫌犯說謊成性,說謊當下面不改色,絲毫未有強烈的生理反應,反之,有些嫌犯一說謊,儀器反應就非常劇烈,此外,還有高血壓等疾病也會影響到受測結果,若經過訓練確實有可能左右測謊的結果。

民間測謊公司負責人周潤德表示,在司法檢調中透過測謊作為都希望找到嫌犯「說謊」的證據,但民間測謊公司的存在,就是提供告訴人、被告等其他的司法救濟證據,且會尋求民間測謊公司代表他們都是「出於自願」,並不會有強迫的心理壓力產生,進一步提供其他的輔助證據。

關於測謊可能受到受測者疾病等生理因素影響,周潤德說,以高血壓為例,受訪者是出於自願到民間公司,加上可先透過藥物控制,因此鑑定出來的結果仍具有參考價值。測謊的主旨就是還原真相,他也曾協助過上市企業調查公司機密外洩等狀況,很多案件不一定都會走司法途徑,但可作為企業考評的參考。

查看原始文章