民進黨台北市長候選人陳時中9月3日上午舉行記者會時，因為提出在台北市「廣設公廁免治馬桶」的政見，引發熱議。
陳時中推出政見，直指要將台北市政府主管的7200個馬桶，全面汰換成免治馬桶。他強調，讓身體更清潔、舒服是市民的權利，其中廁所的清潔是必然要做，既然馬桶升級了，各方面清潔也要升級。
免治馬桶乾淨衛生，但政策可行性？
陳時中表示，公廁政見看似小事，實則大事，代表著細心與體貼，城市給人的印象與是否進步，廁所便是重要指標。
又他以日本東京為例，許多廁所讓遊客沒衛生負擔，若要讓世界看到台北的乾淨與進步，勢必要從公廁開始。
對此，無黨籍台北市長參選人黃珊珊則表示，台北市政府先前就曾提出設置免治馬桶的政策，但因管理維護問題而遭到反對。
因此她認為，政策還是應回歸實用性，提升公廁品質才是更重要的考量。
針對維護與經費的疑慮，陳時中回應道，任何政策實施都會先編列預算讓議會通過，至於擔心噴嘴頭等各方面不衛生的問題，屆時也將嚴加檢查，目前噴嘴頭不會考慮回吸的設計，民眾大可放心。
公廁若升級，台灣人願付費使用？
然而陳時中的「免治馬桶」政見一出，也隨即引發網友熱議，近日PTT就有網友以「付費公廁大家會願意嗎」為題，舉出荷蘭阿姆斯特丹有「付費公廁」，並詢問廣大網友，在台灣是否願意付費使用，掀起留言熱烈迴響。
原PO表示，自己記得阿姆斯特丹設有公廁亭，使用一次好像一歐元（約新台幣30元），而且每次有人用完就會自動大清洗，因此他忍不住好奇詢問「與其免費冒險，大家願意付費嗎？」
看到發文，網友意外的一面倒認同，紛紛表示公廁本就該「使用者付費」，直言若付費能有專人維護，公廁衛生問題將大大消除。
但也有許多網友憂心「付費上乾淨廁所可，怕是髒亂還收錢」「但要有付費的品質啊」。由此可見，網友雖同意付費使用，無奈有鑒於台灣的公廁亂象，仍然相當擔心付費後公廁品質不佳。
延伸閱讀：
