請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

自由時報民調透明度2星不足 學者:先達到5星可為表率

【愛傳媒特約記者吳思賢報導】針對《自由時報》2022年9月26日發佈新北市長選舉民調,「台灣民調透明百科計畫」評為透明度2顆星。

依照民調透明計劃的評比標準:共4層標準、20個項目,35分為滿分;28分以上為5顆星。此民調報告揭露基本法定標準;在第二層中因未揭露民調報告故無評比;在第三層評比中,同時符合三項標準。

此民調勾選共符合9個項目,累計獲得9分,根據評等標準「超過8分為2顆星民調」,故此民調為2顆星民調。

國立台灣藝術大學廣播電視學系教授賴祥蔚分析指出:本次評等是根據民調資料的透明度。《自由時報》如願意公布在官網完整民調報告,提高透明度,應該可以獲得更高的評等。

《自由時報》今年已經發佈三次選舉民調,前兩次數據都有「兜不攏」的情況,第一次隔了多天才做出簡單說明,但是第二次又出現類似的情況,引起不少關注。賴祥蔚教授建議《自由時報》要有完整的說明,杜絕不必要的質疑或是爭議。

賴祥蔚教授指出,中華傳播管理學會主要針對六都市長選舉所進行的「民調透明百科計畫」,最高的等級為五顆星。要做到這點,根據現行的評分標準,不只必須公布完整的民調報告之外,更要讓民調過程透明化,包括公布進行民調時的錄影畫面,最好也可以公布部分題項的數據檔。現行評分標準實施以來,還沒有任何民調發布機構達到五顆星。事實上,要做到五顆星滿分的這些要求,其實都不難。建議《自由時報》不妨在下次公布六都市長選舉的民調時,帶頭落實民調的透明化,可為表率,必然有助於建立《自由時報》的民調專業形象。

中華傳播管理學會「民調透明百科計畫」,藉由選舉民調進行星級評等,推動全台第一個「民調透明百科」。計畫參照美國「國家民意調查委員會」(National Council on Public Polls, NCPP)指標與《公職人員選舉罷免法》第53 條,以「民調透明度評鑑」為主軸。

本計畫由世新大學新聞系教授彭懷恩、世新大學口傳系教授游梓翔、政治大學傳播學院教授鄭自隆 3三位學者領銜;成員包括銘傳大學廣電系副教授杜聖聰、文化大學新聞系教授莊伯仲、文化大學廣告系教授鈕則勳、世新大學口傳系教授溫偉群、臺北大學公行系教授劉嘉薇、臺灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚、世新大學傳管系教授蘇建州教授等人(召集人與研究團隊成員分別依照姓氏筆畫排序)。

「民調透明百科計畫」的最新訊息都公布於官方網站(https://2022ccms.wordpress.com/survey-clean/)。

查看原始文章