2024總統大選進入短兵相接廝殺，各家民調也紛紛出爐，令人眼花撩亂，台灣民意基金會董事長游盈隆今（12/6）提出3個民調的判準；另外，針對目前選情，他認為綠藍白仍呈三足鼎立態勢，但「賴蕭配」已逐漸拉開與「侯趙配」及「柯吳配」的差距。
游盈隆在臉書提到，過去十天有關總統選情民調蜂擁而出，不下十份，讓選民一時眼花繚亂，總統選情真的出現根本的變化了嗎？選情已經演變成藍綠對決了嗎？白色力量已經被邊緣化了嗎？回答這些問題之前，他建議民眾對許多民調資訊的採納，可根據三個判準。
游盈隆指出，第一，民調是否採「真人電話訪談」，如果是，可以採納；如果不是，可擱置；第二，民調是否採市話/手機並用，例如73比或各半；如果是，優先採納；如果不是，可存參；第三，民調機構是長期穩定經營的，或臨時蹦出來的；前者通常比後者可信。他表示，秉持這三原則看民調，會獲得比較接近真實的選情。
游盈隆也分享，他從1996年台灣第一次總統大選開始到現在，就非常投入，一方面是個人學術的興趣，另一方面是躬逢其盛有實際參與操盤的經驗。對於當前2024民調大戰，他感覺不下於2000年總統大選，甚至在某些方面尤有過之。
游盈隆舉例，本應屬於競總內參的滾動式民調，現在有民調機構直接公佈，特別是因為「全市話」民調會高估兩大黨候選人支持度，嚴重不利小黨候選人，加上媒體的推波助瀾，因此柯文哲最近被打的很慘，如果不耐打，很可能很快會被打趴在地。這或許符合兩大黨眼前的利益，但當中牽涉到的「民調責任倫理問題」，社會應給予適度的關注。
游盈隆也質疑，單靠劣質民調或假民調就可以左右選情，決定選舉結果嗎？他雖不認同，但劣質民調與假民調充斥的台灣總統大選，絕對是有害正常、健康、公平的選舉競爭，不利台灣民主發展，甚至成為台灣民主的汚點和恥辱，選民必須正視，民調發佈者也應自我克制。
對於目前選情，游盈隆觀察，綠藍白仍呈三足鼎立態勢，但賴蕭配已逐漸拉開與「侯趙配」及「柯吳配」的差距，最近一次（12/4）匯流民調採市話/手機各半，共2千份樣本，結果是賴蕭三成七、侯趙二成八、柯吳二成六，應該是相對比較接近真實的。由於藍白相去不遠，除非未來出現慘烈的棄保效應，否則，賴蕭配將逐漸走出八年魔咒陰影。