〔記者林曉雲／台北報導〕針對退休軍公教再任私校專職教師即俗稱的「雙薪肥貓」，行政院和考試院修法禁止軍公教領雙薪，凡轉任私校即停止領取退休金，此規定被大法官解釋宣告違憲，政院昨天提出對應修法草案，完全刪除禁領雙薪之規定，全國教師工會總聯合會今天發聲明，抨擊此舉等於雙薪肥貓完全不受限的捲土重來，曲解大法官解釋意旨，呼籲修法應採取適度限制，以此避免酬庸現象出現。
全教總理事長侯俊良表示，全教總一向極力反對雙薪肥貓，年改時即主張「適度限制」雙薪肥貓，「支領或兼領月退休金再任有給職務，且薪資超過最後任職薪水半數時，停止領受之65％月退休金權利」，個人提撥比例的月退休金也不停領，此作法符合大法官解釋意旨，也能有效減少雙薪肥貓現象。
侯俊良表示，對於雙薪肥貓現象，民進黨政府過去高舉改革大旗，但改革的極端做法被大法官宣告違憲後，卻變成完全不再限制，
針對教育部提出「限制再任」措施，包括將退休再任人數列為獎補助款減列項目，不得使用獎補助款支付薪資，政府補助的退撫儲金改由私校支付，公保費用改由個人負擔等限制措施。侯俊良直指意義不大，無法有效限制。
侯俊良直指，大法官解釋文是寫「改採比例停發，而非全部停發，以緩和不利差別待遇之程度」，這代表「雙薪肥貓」條款違憲的原因在於「全部停發」，並非不能「採比例停發」，民進黨政府從「全部停發」改為「全部不停發」，還推說是大法官不接受政府的作法，根本就是曲解大法官解釋的意旨，更是一種欺騙人民的作法，呼籲蔡英文政府採納全教總建議，改成「有條件部分停發」的適度限制，才能解決雙薪肥貓問題。
