請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

中華大學自詡CP值奪冠挨批阿Q 照此排序頂大全在10名外

中華大學自詡CP值奪冠挨批阿Q 照此排序頂大全在10名外

民眾黨新竹市長參選人高虹安發言誤傷中華大學後,校方發聲明接受道歉,但聲明中稱學校的「CP」值是公私立大學第一。意外引爆網友熱議,全國私校工會今天(22日)也發文批評用CP值來衡量大學價值,只是一種招生話術,算法奇葩阿Q,非但自我貶損也低估社會對大學教育的期待。根據這份中華大學設計的CP值排序,台、清、交、成、政等國內知名頂大,排名全在10名外。

中華大學昨天由秘書室具名發出的聲明中表示:根據學校自己的統計資料,若以畢業平均薪資和指考分數計算CP值,中華大學在公私立一般大學中,四年來都排名第一。不少網友隨即留言嘲諷問「這是什麼精神勝利法?」「真不愧是中字輩之首」「那乾脆不要念大學,起薪的CP值不是高到爆表?」

全國私校工會也在臉書發文連續質疑,一所大學的價值適宜像商品或店家一樣用CP值來衡量嗎?CP值是「效能」與「投入成本」的比值,大學生的「效能」適宜用畢業生薪資作為參數嗎?「投入成本」適宜用「指考分數」作參數嗎?用畢業生薪資來衡量大學價值,卻無視畢業生對社會的影響和貢獻,是大學自我貶損。自創大學CP值算法,只是一種招生話術,但算法奇葩加阿Q。等於透露中華大學指考錄取分數不高,這種自曝其短的招生策略反而不利招生。

面對質疑中華大學也做出回應,表示「CP值第一」的說法是根據「2022 中華大學資訊工程系 資料探勘實驗室」製作網頁中,「升大學職涯型 落點分析」所得結果。但是若依照這份分析排名,國內的國立名校,全部掉到10名以外,前五名的大學則分別是中華、元智、文化、淡江與聯合,台大排到第37名,清大第34名,政大第42名,台師大更是落到第58名。

查看原始文章