一向與《紐約時報》一起被視為傾民主黨的老牌美媒《華盛頓郵報》(The Washington Post)上周宣布今年大選不替任何一方背書、未來也不再替總統候選人背書,此舉引發顧客取消訂閱、編輯辭職,而華郵老闆貝佐斯(Jeff Bezos)28日也打破沉默、強調「政治背書會造成偏見」。
更多新聞:怕3度得罪川普?《華郵》不再選邊站 傳老闆不讓挺賀錦麗
《紐約郵報》報導,貝佐斯在《華盛頓郵報》28日晚間發表的1篇專欄文章中打破了不為總統候選人背書一事的沉默,稱此是個「有原則、正確的決定」,他表示「(華郵)對總統候選人的支持並不能改變選舉,舉例來說,賓州尚未做出決定投給誰的選民不會說『我會跟著報紙A的背書做決定』」,更強調「為總統候選人實際上會造成1種偏見、1種不獨立的感覺」。
此外,貝佐斯在專欄中還強調「美國公眾不再信任媒體,新聞機構必須更加努力地控制我們可以控制的內容,以提高我們的可信度」,稱「大多數人認為媒體有偏見,任何看不到這一點的人都很少關注現實,那些與現實作鬥爭的人就會失敗」。
更多新聞:碧昂絲德州挺賀喊:我們需要你! 華郵36年來首不為候選人背書
《華盛頓郵報》自1976年以來,除了1988年的總統大選,從不掩飾他們的政治立場,一貫定期替民主黨總統候選人背書,回顧2016年和2020年大選,該報都曾公開支持川普的對手希拉蕊(Hillary Clinton)和現任總統拜登(Joe Biden),並在社論中直言抨擊共和黨候選人川普(Donald Trump),也正因如此,川普執政期間曾不只一次公開批評《華盛頓郵報》與老闆貝佐斯。
不過隨著上周宣布不為總統候選人背書,外界質疑《華盛頓郵報》拒絕選邊站是因為貝佐斯施壓、或要求編輯部取消原定社論,這引發數十萬名顧客取消訂閱,甚至有編輯直接辭職。對此,貝佐斯在專欄中還強調「這麼做符合《華盛頓郵報》一貫主張的價值觀,也反映了『我們的讀者有能力做出自己的決定』的信念」。
留言 1
yogi
貝佐斯才是個正常人,華郵又不是民主黨黨媒,想退訂就退想辭職的就辭職,正如貝佐斯說的,這些人與世隔絕,都不知道民眾對媒體已毫不信任,好吧,其實據調查還有3成會有點信任啦,但7成是把媒體當屎的
10月30日01:45
顯示全部