對於口袋深度有限的遊戲玩家，你可能會希望大多數的預算都花在顯示卡上面，畢竟對玩遊戲來說，顯示卡效能最為重要。最近就有外媒比較 4 核心 vs 16 核心的遊戲表現，在處理器的選擇上應該可以給你不錯參考。
4 核心 vs 16 核心 CPU 搭配 RTX 3080 顯卡的遊戲效能會差很多嗎？
日本媒體 PC Watch 近日公布一項很多玩家都會關心的「僅顯卡選擇非常強的遊戲主機可以嗎？」實測報告，內文提到，很多玩家都說遊戲 "4 核心" 處理器就很夠用了，但不完全是這樣，要看你希望跑的遊戲畫質而定。
他們比較 i3-12100F 與 i9-12900KS 兩顆處理器，前者為 4 核心 8 執行緒，目前售價只需要 NT$3,000~NT$4,000，因此非常受歡迎。後者是 16 核心 24 執行緒，兩顆功耗差蠻多的。
測試平台：
- Intel Z690 主機板
- 32GB DDR5-4800 記憶體
- NVIDIA GeForce RTX 3080 顯示卡
- M.2 NVMe SSD
- ATX 1000W 電源供應器
- Windows 11 Pro 作業系統
首先是《虹彩六號：圍攻行動》遊戲，在 1080p 畫質中，最低 FPS 部分 i9-12900KS 大約領先 47%，差距可說非常大：
2K 畫質就比較接近，最低 FPS 僅高出 10%：
4K 就沒什麼差，無論是最小 FPS 還是平均 FPS 幾乎都一樣：
《Final Fantasy XIV》部分，1080p 畫質中，i9-12900KS 平均 FPS 領先約 20%：
2K 畫質差距縮減到 10%：
4K 畫質就幾乎一樣了：
《Cyberpunk 2007》1080p 畫質中，平均 FPS 差距比較小，大約 10%，但最低 FPS 部分 i9-12900KS 就高出將近 50%：
2K 畫質一樣是最低 FPS 比較明顯有感，i9-12900KS 領先約 20%，平均 FPS 就差不多，都是 76 FPS 上下：
4K 畫質測試結果就跟前面一樣，兩顆處理器表現相同：
他們也有測試消耗的電力，3DMark 運行時差距最大，i9-12900KS 要 627W，i3-12100F 則是 466W：
另外 2 款遊戲測試《極地戰嚎6》與《刺客教條：維京紀元》這裡我就不附上了，結果也跟上面幾款一樣，詳細可以點我至 PC Watch 閱讀完整評測文章。
所以說，如果你的主機真的只是為了玩遊戲，而且都會運行 2K 或 4K 畫質，那處理器確實可以選比較低階的，但如果還會做其他事情，如：文書、瀏覽器多工處理，我們還是建議顯卡與處理器兩者之前的等級不要差太多，這樣才能完整發揮這台主機的實力。
