台灣到底該不該廢死？由長期主張廢死的台北市議員 苗博雅來為大家解答有關死刑存廢的各種疑問！
大法官非民選，憑什麼決定死刑存廢？廢不廢死與違不違憲是兩回事？死刑存廢不是價值選擇而是公共政策？是政策就需要更多人一起討論？死刑怕錯殺？無期徒刑怕錯放？通通終身監禁最保險？冤案家屬算不算受害者？死刑無法嚇阻犯罪？為何懲罰壞人要搞得那麼複雜？台灣死刑就跟周處除三害演的一模一樣？死刑公開給大家看才能展現正義？
＊本集錄影時間為 24/04/26
Timecode：
00:19 Open 值班小道士：媒樂蒂
07:01 為何選擇支持廢死？法律人都支持廢死嗎？
19:16 大法官憑什麼審查死刑？非民選產生幹嘛聽你的？
30:45 死刑可能造成誤殺 但無期徒刑也會有誤放？
49:15 死刑能安慰受害者家屬？死刑僅象徵意義沒嚇阻作用？
54:56 恢復死刑浪潮再起？為何推廢死很困難？
01:01:39 Takeaway
留言 21
培勳
不用廢話
強詞奪理
以牙還牙
以眼還眼
一命還一命
不然誅你九族
再來靠腰
強詞奪理
05月04日16:20
周晉宇
苗不是落選了嗎? 為何仍是北市議員, 另姓斐的就是綠色政黨的, 不客觀的主持人
05月04日15:38
Nick
解決問題的重點是提高偵辦能力，不是廢死
05月06日09:32
維
錯殺個屁啦，難道酒駕撞死人也是冤枉？那些人根本不配活，台灣就是刑罰不夠重才這麼亂，看看新加坡行嗎？
05月06日09:12
Reach
等廢死合憲，台灣的挖墳政策確立，2岸人民頻繁來往，對岸派大量貧民當隱形殺手，台獨份子就GG了，殺手還全民買單幾菜幾湯關到日子不遠的統一中華民國滅亡，是這樣子嗎？
沒開戰武力犯台，美日盟軍怎麼幫台灣？偉大的蔡總統，妳還能如何？
05月04日13:17
顯示全部