美光 Crucial Pro 超頻版記憶體這套一出來的時候，這個外觀真的好看。乾乾淨淨、簡單大方，沒有太強烈的電競風格。原本只是想敲碗一下白色款，哇～剛好就推出白色款。
以 non-RGB 來說他沒什麼負評，這套記憶體在網友和媒體開箱中。目前幾乎每一款美光 Crucial DDR5 記憶體都有入手測試，以這套來說，雖然他散熱片外殼真的真的是金屬的，但是摸起來會讓你以為他好像是塑膠，但不要懷疑，他真的是鋁散熱片。
所以我逐一比較了幾個面向。從散熱片的厚度來說，Pro 超頻版是 0.6mm，其實厚度和 Pro 版 0.6mm 是完全一樣。Pro 版一拿起來的感覺就是金屬，你不會覺得他是塑膠，但兩者金屬散熱片厚度是一樣的，頂多就是差在造型。但我覺得最影響人手感知的，是他的表面處理。Pro 版表面處理的噴砂已經做到很細，但還是容易有手油，不過摸起來是金屬的手感。
而新的這套 Pro 超頻版，他的噴砂可能又做到更細，表面比較不容易有手油，但還是有一點，會讓人誤以為他是塑膠片。而關於手油，如果你不是很在意，那還真的不用太在意，因為插上主機板的 DIMM 後，基本上是看不到，而且他又不發光。如果你真的很在意，建議你安裝完之後再拿眼鏡布擦一擦。
如果買白色款，那就要恭喜你，幾乎不會看到手油的痕跡，只有黑色款比較會。
另外 Pro 版有一個很細節的狀況，是我之前開完箱才發現，但不影響使用，只是恰好在新款 Pro 超頻版上面我覺得有所改善。原本 Pro 版雖然他也有散熱片，但是他剛性沒那麼好，較容易彎折。而且彎折時很容易聽到裡面黏膠的聲音。新版的 Pro 超頻版，剛性強很多，也不會黏膠窸窣的聲音。Pro 目前通路上比較少了，而新推出的 Pro 超頻版價格似乎沒什麼變，但是可以超頻、效能變強、外觀好看、我覺得上新款 Pro 超頻版 是很值得的。
還有一點滿特別的，就是美光 Crucial 帶散熱片的款式，他會把最美、最好看的那面面向 CPU。但是大多廠商，通常是把最好看的那面面向 ATX 24pin，把條碼、標籤面向 CPU。所以大家如果在安裝時，不要被自己的經驗騙了。
網路上目前的開箱比較多著墨在超頻部分，有一些參數大家可以參考。但是比較少有把這套記憶體的散熱片拆開，這次又是頂著破保的決心，拆開了散熱片，可以看到是單面顆粒。中間是 PMIC，下面則有 8 顆 Die，採用自家美光顆粒，型號是 D8GCD。
相較之下，DDR5 4800 普條使用的顆粒是 D8BNJ。
黑色這套我們是比較早收到的，他的 SKU 是 CP16G60C36U5B，生產週期是 2024 年第 4 週。而白色這套是後來才發布的，SKU 是 CP16G60C36U5W，生產週期是 2024 年第 15 週。組裝地都是墨西哥。據我當初理解，這兩套的規格是完全一樣，只差在外殼顏色不同。
以黑色這套來說，除了預設的 JEDEC，他支援的 Profile 包括以下四組，對應 Intel 和 AMD 平台。CL 參數都一樣，只有差在速度不同，有 5600 和 6000 兩種選擇。
對比同容量、非超頻版的美光 Crucial Pro 來說。兩者在相同 5600 的速度時，Pro 超頻款的 CL 參數更好一些。而且那還是 5600 呀，如果你看 6000 那組參數，CL 值也一樣低的。所以可以說是在速度和 CL 值上都有更好的規格，但是價格卻幾乎沒差。那買 Pro 版只能說，早買早享受咯。
簡要的放幾組測試數據，讓大家看看效能差異。當然這樣的速度差異，除非你是非常大量、非常極端的場景應用，不然實際感受應該不會非常大，但過去經驗，對於遊戲張數、Low 1% 等等還是會有小幅提升。就像打手遊升級角色，升級大裝備花比較多錢可以得到比較多的能力提升，像是鞋子、手套之類的小裝備，升級便宜，但帶來的角色能力提升也有限。目前我們手上沒插在電腦上的 DDR5，而且以美光 Crucial 來說大概有 6 套 12 條，這次拿比較有代表性的 5 套來測試。
首先我們來看到最古早、最原汁原味、Original、JEDEC 標準的這套 DDR5 4800。畢竟是 DDR5 第一代始祖，速度表現相較 DDR4 JEDEC 當然是爆發提升，但當時價格很貴、競爭力相較 DDR4 成熟的超頻產品，在價格上很難有競爭力，較多是嚐鮮性質以及搭配新的平台。
一路走來到現在 Pro 超頻版這套記憶體，在 1DPC 的情況下，讀取已經達到 85,402MB/s、寫入達到 79,292MB/s，延遲也有顯著降低。相較 JEDEC 已經是大幅的提升。
除了本身的 XMP 和 EXPO，在不調整電壓和 CL 值的情況下，目前可以穩定過測的是 6400，空間不算大。如果有興趣可以再多調看看電壓和 CL。
此外最後一組數據，是 2DPC。因為黑色、白色各一套，理論上規格是一樣的，我就把他們一起插上去了。這邊就要先提到，因為這次使用 Intel 的測試平台，以 i5–13600K 這顆 CPU 來說，你可以找到關於 Raptor Lake 的資料。
裡面會提到 1DPC 是 5600MT/s，2DPC 是 4400MT/s，哇～那速度就有差了，代表用一部分速度去換容量提升。
之前 5600 沒散熱片那套記憶體上市時，美光 Crucial 跟我們說，他們是第一家使用具備 Performance Recovery 的 DDR5。
這個功能在於，理論上我們四條全插時，速度會降低到 4400，但是用美光 Crucial 的產品可以維持在 CPU 標示的基本速度。以 Intel 平台來說，就是 5600，不過目前在這個測試平台上，我不僅可以達到 XMP Profile 2 的 5600，也可以達到 XMP Profile 1 的 6000。
所以可以看到前面測試數據，相較 1DPC，讀取速度只降低一點點，但是寫入和複製的速度都更快，延遲則是稍慢一點。
那 AMD 也是嗎？沒錯，也是。不過 AMD 平台的數據就不好直接跟 Intel 比較、陳列，但的確是可以穩穩四條開機，而且也是跑在 6000 的速度。AMD CPU 的部分，其實在這方面把資訊呈現得比較好，一目瞭然。舉例來說我在用的主力機 AMD Ryzen 7900X，在 AMD 官網可以看到他提到，在 1DPC 時是 5200，2DPC 時是 3600，甚至他把單面、雙面都寫上了。另外就是在 AMD 平台插四條時，自檢時間真的會很久 XD
Performance Recovery 這其實很難得，當然並不是說那些可以超頻到更高的記憶體，插滿四條時就一定不能開 XMP 或超頻，只是他跟標示的速度會有一段不小的差距。而且我問了其他品牌，有些沒回應，有些則明確回覆，這邊就不逐一列出，目前問下來，沒有一家是能保證插四條能達到 CPU 標示的基本速度。這其中一個很大的差異，就是 Crucial 自身就是美光的品牌，而美光自己是顆粒廠，又有豐富的消費端經驗和能量，才有辦法上下整合做出這個優勢。
除了開出 CPU 標示的基本記憶體速度，在這次測試中，不管是在 Intel 還是 AMD，都能進一步開出 XMP 和 EXPO。如果我是模組廠，叫我做這個我也不願意，除了顆粒控制上有難度，驗證和通路上都需要花很多時間去處理，但大多數人還是用 1DPC，很少人會用到 2DPC。
如果是繪圖工作，不一定只是平面，包含像是建築、機械、3D 建模，或是影音編輯等等，追求穩定性又需要大容量。但你說要 RGB 嗎？我不喜歡。極限超頻？用處不大，不如好好工作。那麼在這個情況下，插滿四條記憶體才能達到更大容量。
而美光 Crucial Pro 超頻版或近期幾套 DDR5 產品，價格沒有比別人貴，又能讓你 double 容量的同時，不犧牲速度，確實是一大賣點。所以一般大家會想說超頻版就是為了打遊戲，但其實我覺得美光 Crucial Pro 超頻版反而是需要大容量記憶體的使用者，有個更方便、實惠、穩定的選擇。
留言 0