新北市洪姓男子不滿社區大樓管委會楊姓主委處理公共事務的方式，竟將可能會造成急性中毒的滅鼠藥「可滅鼠」（brodifacoum）投入主委夫妻私人使用的兩座水塔裡，導致他們飲用後產生腿部發癢紅腫的過敏反應。高院日前依傷害罪判洪男5月，楊男夫婦共求償600萬元，新北地院日前判洪男須賠40萬元。得上訴。
檢方查出，洪男不滿楊姓主委，在2020年8月6日偷偷帶著具抗凝血劑作用，而且可能造成急性中毒的老鼠藥到社區頂樓，投入楊姓主委住家專屬的私人水塔，造成楊的腿部發癢紅腫等過敏反應，其妻皮膚也發癢難耐，兩人察覺水有異味，到水塔檢查發現裡面有藍綠色懸浮物，經警方採樣確認為老鼠藥。
洪男同月30日下午，拿著裝老鼠藥的保特瓶前往私人水塔想故技重施，不過，楊姓主委事先在該社區頂樓裝好監視器，還鎖住私人水塔，讓洪男無法投藥。楊妻則從監視器當場逮到洪男犯案，警方循線逮住他並循線找到老鼠藥。
洪男自始自終否認犯案，一審判他5月，檢方不滿判太輕上訴，但高院維持原判。
楊姓主委夫婦另認為，洪男犯案後全無悔意，而且不聞不問、拒絕賠償，兩人分別對他求償300萬元，共600萬元。
洪男應訊時喊冤說，他8/6當天只是想要教訓一下楊姓主委，所以用寶特瓶裝花草的肥料，想讓楊「拉點肚子」，但因水塔被上鎖而未遂。他強調，「可滅鼠」的主要影響凝血功能，中毒的話會流鼻血、血尿及血腫等，和楊姓主委講的「身體搔癢」症狀完全不同。
他也主張，楊姓主委聲稱「喝了水造成身體發癢」，但媳婦沒喝家裡的水，也是身體發癢，可見楊姓主委出現的症狀和水塔的水無關，況且當時檢驗8/6的水塔水時，也沒有驗出可滅鼠成分，更和8/30的未遂行為無關。
不過，新北地院認為，8/6警方已採驗確認水塔有「可滅鼠」反應，根據農委會農業藥物毒物試驗所的回函，可滅鼠的中毒反應除了出血，臨床症狀也包含過敏，因而認定楊姓主委夫婦的過敏反應和確實洪男的行為有因果關係。
法院認為，洪男不理性解決和楊姓主委的嫌隙，竟然故意讓他及妻子飲用含毒的水，造成皮膚中毒，幸而兩人察覺後報警並把水塔上鎖，才沒有造成更嚴重的損害。法院考量楊姓主委夫妻所受到的精神痛苦等一切情狀，判洪男須分別賠償兩夫妻20萬元，共賠40萬元。得上訴。
