當你辦過了一場歡樂熱鬧又成功的派對之後，下一步呢？當然是再辦一場！這是華納兄弟影業對導演喬伊舒馬克 (Joel Schumacher) 的期許，舒馬克拯救被提姆波頓 (Tim Burton) 拖下黑暗深淵的蝙蝠俠，讓蝙蝠俠再次成為派對的主人翁──而且這場派對賺了很多很多錢。
在《蝙蝠俠大顯神威》(Batman Returns) 裡沒賺到的那些玩具錢，在《蝙蝠俠 3》(Batman Forever) 裡通通回來了，所以舒馬克當然必須繼續下去，華納影業需要再一部歡樂蝙蝠俠、玩具商需要再一部彩色繽紛的蝙蝠俠、也且全球觀眾都想要再一部蝙蝠俠。
大家高喊著我們要更多蝙蝠俠，而你怎能忽視《蝙蝠俠 3》這部重新燃起超英雄電影 2.5 次文藝復興的電影？但這也是令人心碎之處，因為執導《蝙蝠俠 3》的喬伊舒馬克，這位在超級英雄電影史上的地位，堪比李察唐納 (Richard Donner) 與提姆波頓兩位大師的導演，最終卻拍出了一部終結這次文藝復興的電影。
──而這就是《蝙蝠俠4：急凍人》(Batman & Robin) 的心碎故事，如今蝙蝠俠的粉絲們幾乎已經完全忘卻舒馬克曾有的貢獻。
打破原則！舒馬克竟拍了續集
暫時忘記《蝙蝠俠4：急凍人》帶給你的臉紅回憶，它的確有點不堪，但它的誕生是必然的，連帶地它的失敗甚至也是可預期的。對舒馬克而言，他從未想像自己會再拍一次蝙蝠俠，但是他第一次拍蝙蝠俠便風生水起。
「會拍續集只有一個原因，」
多年後舒馬克談起這部他人生中唯一一部續集電影：
「因為《蝙蝠俠 3》帶來了出乎預料的成功，還成為當年度票房第二高的電影，讓大家賺得缽滿盆滿，所以接下來大家當然想要更多。」
「於是我打破了自己從不拍續集的原則，過去很多人要我拍《七個畢業生》(St. Elmo’s Fire) 續集、《別闖陰陽界》(Flatliners) 續集、《粗野少年族》(Lost Boys) 續集，但是我深知見好就收的道理，所以從來不拍續集。
但是後來我與華納影業一起拍了《關鍵時刻》(A Time To Kill)，電影公司給我非常高規格的環境與待遇，加上玩具商與華納自己的周邊商店等，大家都期待我拍蝙蝠俠續集。」
別忘了，在電影上映前，沒人相信《蝙蝠俠 3》會有出息，但上映之後，所有人都認為不拍蝙蝠俠才是沒出息。
《粗野少年族》多年後還是沒靠舒馬克拍了兩部直發 DVD 續集。
「所以我終究要對《蝙蝠俠 4：急凍人》的一切負責，因為我說了『拍吧！』，而後我真的拍了。」
舒馬克終究還是跳進自己挖的續集地獄裡了。
走向無盡「歡樂」之路的蝙蝠俠
時間倒退到 1997 年，那個超級英雄電影遍地荒蕪的時代，距離超級英雄電影的黎明《刀鋒戰士》(Blade) 還有一年。人說黎明之前最黑暗，怎麼想到，這最黑暗的一刻就發生在理應再創高峰的《蝙蝠俠 4：急凍人》身上？但是 1996 年《蝙蝠俠 4：急凍人》開始製作時，沒人預期到這條《蝙蝠俠 3》開創的歡樂之路會有什麼問題，而樂觀地認為《蝙蝠俠 4：急凍人》應該更歡樂、更繽紛、更….語無倫次。
史上最桃紅的蝙蝠俠電影。
這就像在一大碗彩虹糖上再灑上七種食用色素，再愛吃糖的孩子可能也會覺得噁心。蝙蝠俠不是不可以歡樂，但問題在於，沒有任何一個電影角色能承擔過量的單一情緒表現，即便是《蝙蝠俠 3》裡最胡鬧的金凱瑞 (Jim Carrey)，他自己也深知這個道理，就像他的歡樂瞎搞電影《摩登大聖》(The Mask) 或是《王牌大律師》(Liar, liar) 裡，他也懂得添加像是愛情或親情的元素來平衡氣氛──別忘了那隻可愛的傑克羅素㹴！
可是《蝙蝠俠 4：急凍人》不是，有了《蝙蝠俠 3》的成功案例，讓《蝙蝠俠 4：急凍人》的幕後製作團隊──包括華納影業──全都狠狠踩下油門，往極樂世界全速狂飆，歡樂必須要更加歡樂！
喔耶。
除了歡樂之外，你可以看到《蝙蝠俠 3》的成功，還為《蝙蝠俠 4：急凍人》設下了重要的制約：2 個壞蛋不嫌少、3 個壞蛋恰恰好、6 個角色笑呵呵。
𠹳𠹳，我還要再多幾個反派呀！
《蝙蝠俠 4：急凍人》裡不但延續了雙反派的優良傳統，這次還增加了第三個超能壞蛋──力大無窮的班恩 (Bane)。
事實上在《蝙蝠俠大顯神威》裡，已經有了包括企鵝、貓女與黑心企業家許瑞克等 3 個反派，但是誰會想買高譚大奸商的玩具──別問川普；可是班恩可不同了，他有大肌肉、完美的倒三角體態、更棒的是，《蝙蝠俠 4：急凍人》還在他的胸前放了一個大按鈕，只要按下去，班恩立刻就會進入狂暴模式！
這種直覺的角色設定，讓班恩完全就是每個 5 歲孩子夢想中的完美壞蛋玩具。你可以想像孩子們拿著班恩對抗天行者路克，然後狠狠按下那顆大按鈕，然後把絕地武士打飛的模樣。天啊，我都看見玩具商笑到合不攏嘴的神情了。
有趣的是，電影裡這整段製造班恩的過程，徹底地諧仿了《科學怪人》 ──包括壞博士那黑白相間的亂髮。
維護正義的不只是男生：蝙蝠女登場
壞蛋變多，英雄也要變多，這次《蝙蝠俠 4：急凍人》也瞄準了女孩們──正義力量不再由男性霸佔，我們的蝙蝠女登場了！前一年才因為《獨領風騷》(Clueless) 而成為全球偶像的艾莉西亞席薇史東 (Alicia Silverstone)，飾演我們蝙蝠家族裡的天之驕女。
艾莉西亞席薇史東的蝙蝠女。
她不但是管家阿福的孫女、她不但長髮飄逸、笑容甜美又帶點狡黠、身材火辣、她還自己發現了布魯斯韋恩的秘密──真是冰雪聰明！她也穿上了蝙蝠裝而成為了蝙蝠女──即便是著裝狀態，你仍可以看到她從《獨領風騷》裡繼承的棕色大波浪長髮，在她打擊罪犯的同時，仍然在空中美麗的飄揚著。
這真是全球萬千少女們的夢想正義偶像：不但一邊伸張正義，一邊還能美得青春洋溢！
《蝙蝠俠 4：急凍人》，請問你要說故事還是賣玩具？
我還可以繼續介紹每位《蝙蝠俠 4：急凍人》的角色，但你會發現，每個《蝙蝠俠 4：急凍人》的好人、壞人的描述，聽起來都像是完美的玩具反斗城廣告：他們的外型都更加華麗、都有著可以簡易辨識的獨特造型、但他們是否更加偏執、更加殘忍或迷亂於自身定位？這些都不是《蝙蝠俠 4：急凍人》所要強調的，這也不是喜歡蝙蝠俠玩具的小小客人們會關心的。
這讓《蝙蝠俠 4：急凍人》很明顯地與《蝙蝠俠大顯神威》有著天差地遠的不同。舉個例子：《蝙蝠俠大顯神威》貓女身上的皮衣滿是錯亂的車線，代表著她破碎的心理狀態，但是這種以形寓意的手法，在《蝙蝠俠 4：急凍人》裡付之闕如；哀痛並思念妻子的急凍人，外型上沒有任何一處讓人體會他為愛瘋狂的設計，他看來更像是風雪色系塗裝的夜光＋色違版魔鬼終結者。
急凍人。
這就是為什麼《蝙蝠俠 4：急凍人》的誕生是必然的，而它的失敗也是必然的最主要原因：《蝙蝠俠 4：急凍人》是「系列電影傳統」 與「玩具銷售導向」的受害者之一。「以一種方式做對了某件事，那就照本宣科地繼續做下去」的思維，不但讓《蝙蝠俠 4：急凍人》變成了史上最長又最貴的玩具廣告，更因此害慘了蝙蝠俠──最終逼得所有人為黑暗騎士拔管放棄治療……而我們甚至還沒提到《蝙蝠俠 4：急凍人》的幕後故事呢！
讓我們先來回答第一個問題：史上最性感的蝙蝠俠方基墨 (Val Kilmer)──看看他可以吊起妮可基嫚 (Nicole Kidman) 的放電翹唇──為什麼不再續攤《蝙蝠俠 4：急凍人》呢？而這，又是下一個故事了……（未完待續）。
※看更多：【 90 年代蝙蝠俠】專題全系列文章
加入「電影神搜」LINE好友，最新電影情報不漏接！
留言 0