請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

瑞典公投"禁集約畜牧" 結果出爐遭否決

瑞士雖然擁有全球最嚴格的動保法,但在動保人士看來,還是不夠。瑞士的工廠化農場中,雖然飼養動物有數量上限,但動保人士認為,數量還是太多,希望可以縮小養殖規模,讓動物擁有更多空間,並確保戶外活動的權利。因為在這些農場中,有超過9成的雞和將近5成的豬,一輩子都看不到陽光。25號舉行公投,決定是否禁止工廠化畜牧,結果不只農民反對,政府和議會也認為,現行做法已經足以保障動物福利,最後提案被多數民意否決。

瑞士首都日內瓦街頭,公投正反兩方,一方描繪出動物的希望,另一方煽動人類的恐懼,最後還是恐懼占了上風。

瑞士動物權利保護組織發起動議,呼籲將禁止集約飼養寫入憲法。集約飼養又稱為工廠化畜牧,在追求最大利潤的前提下,往往犧牲動物權益和福利。

瑞士雖然已經在1996年禁止在格子籠中飼養母雞,也規定農場的飼養上限,動保團體卻認為,數量還是太多,希望可以縮小養殖規模,讓動物擁有更多空間,並確保戶外活動的權利。

綠色和平永續糧食系統專家 蓋維拉諾:「超過90%的雞永遠不見天日,40%到50%的豬,也永遠見不到陽光,除了在牠們被屠宰的那天。」

不過,動物權利和自身利益,在多數人的天平上,分量明顯不同。

蛋農:「我們已經花了幾百萬改善動物福利,這棟建築物可以容納1萬8千隻雞,如果減少到2千隻,要怎麼維持生產模式。」

民眾:「要餵飽所有人,只能靠工廠化畜牧,不然大家都吃不到肉,不是所有人都吃,但只要有人吃,大概就沒別的做法。」

當口欲和利益凌駕於其他生命,這場公投再度印證動保和環保運動的瓶頸,或許只有期待更多人認同蔬食少肉的理念,才有辦法突破。