瑞士雖然擁有全球最嚴格的動保法，但在動保人士看來，還是不夠。瑞士的工廠化農場中，雖然飼養動物有數量上限，但動保人士認為，數量還是太多，希望可以縮小養殖規模，讓動物擁有更多空間，並確保戶外活動的權利。因為在這些農場中，有超過9成的雞和將近5成的豬，一輩子都看不到陽光。25號舉行公投，決定是否禁止工廠化畜牧，結果不只農民反對，政府和議會也認為，現行做法已經足以保障動物福利，最後提案被多數民意否決。
瑞士首都日內瓦街頭，公投正反兩方，一方描繪出動物的希望，另一方煽動人類的恐懼，最後還是恐懼占了上風。
瑞士動物權利保護組織發起動議，呼籲將禁止集約飼養寫入憲法。集約飼養又稱為工廠化畜牧，在追求最大利潤的前提下，往往犧牲動物權益和福利。
瑞士雖然已經在1996年禁止在格子籠中飼養母雞，也規定農場的飼養上限，動保團體卻認為，數量還是太多，希望可以縮小養殖規模，讓動物擁有更多空間，並確保戶外活動的權利。
綠色和平永續糧食系統專家 蓋維拉諾：「超過90%的雞永遠不見天日，40%到50%的豬，也永遠見不到陽光，除了在牠們被屠宰的那天。」
不過，動物權利和自身利益，在多數人的天平上，分量明顯不同。
蛋農：「我們已經花了幾百萬改善動物福利，這棟建築物可以容納1萬8千隻雞，如果減少到2千隻，要怎麼維持生產模式。」
民眾：「要餵飽所有人，只能靠工廠化畜牧，不然大家都吃不到肉，不是所有人都吃，但只要有人吃，大概就沒別的做法。」
當口欲和利益凌駕於其他生命，這場公投再度印證動保和環保運動的瓶頸，或許只有期待更多人認同蔬食少肉的理念，才有辦法突破。
