社會中心／桃園報導
▲漱口水含有酒精成分，酒測前未相隔15分鐘以違反程序。(示意圖/資料照)
桃園市郭姓男子去年底因移車撞到抽水馬達，警方到場後對其酒測，發現酒精濃度達0.58毫克送辦，見到酒測值高達0.58毫克，郭男當場傻眼，向警表示都沒有喝過酒，可能是使用有酒精的漱口水。桃園地院法官當庭勘驗，郭男使用同樣漱口水隔3分鐘再用礦泉水漱口，酒精同樣超標，法院判無罪，可上訴。
郭姓男子去年12月晚間，駕車撞擊到路上抽水馬達，員警獲報到場處理，一測酒測值高達0.58毫克。郭男向警表示，當天沒有喝酒，只有吃前天剩下的麻油雞，警察到場時他已經刷牙漱口準備睡覺。但說法並沒有讓檢警採信，仍依公共危險罪起訴。
郭男一審時出示當天使用的漱口水，的確載明含酒精成分為21.6％，酒測有酒精是漱口水的關係。辯護人也表示，根據警方的密錄器，警方也未讓郭男等待十五分鐘後再測，郭男身上也無酒味，不能單憑碰撞馬達，就認定郭男不能安全駕駛。
為求真相，法官要求警員攜帶同一款酒精測試器，並由郭男攜帶未拆封的同款漱口水當庭勘驗，郭男首先酒測時，酒測值為0，後來使用漱口水後，計時3分鐘，再使用礦泉水漱口，酒測值為2.12毫克。
法院說，酒測過程中，郭男雖告知員警有使用漱口水，但員警詢問24小時內有喝酒嗎？郭男說沒有，但酒測前未見隔15分鐘，雖員警也有給予郭男漱口機會，但流程已經違反酒測規定。法院也提到，警員證稱當時郭男沒有酒味，但若酒測值每公升0.56毫克，難以想像身上毫無酒氣。
雖然檢方稱，郭男無法證明實際真的有使用漱口水。法院認為，檢方應提出實質舉證責任，其資料無法排除是使用含酒精成分漱口水所造成，因此判郭男無罪，可上訴。
