為什麼掌上遊戲電腦還不是 Nintendo Switch 的對手？

這兩年，掌上遊戲電腦在市場上如雨後春筍，各家品牌都來湊熱鬧，但平心而論，Nintendo Switch 的成功引起了品牌在這種外形尺寸普及設備中的嘗試。當 Valve 憑藉出色的 Steam Deck 參戰時，這一點更是顯而易見，同時引發了來自 Windows OEM 的更多競爭，包括 Asus、Lenovo 與 MSI 都加入戰局。

為什麼掌上遊戲電腦還不是 Nintendo Switch 的對手？

雖然加入競爭的品項越來越多，但 Nintendo Switch 還是目前最理想也最成功的掌上遊戲機，而且接下來一段時間應該還會保持這種狀態，為什麼？

Nintendo Switch 擁有精彩的獨佔遊戲

第一點也是最相關的一點顯然與遊戲脫不了關係。雖然 Nintendo Switch 的外型肯定在它受歡迎方面有幫助，但對於玩家來說，會被吸引去購買 Switch 硬體的真正原因還是在於軟體。對於任天堂獨佔 IP 的粉絲來說，Switch 絕對是史上最佳平台之一，在一些著名系列中也擁有最好的作品。

《薩爾達傳說：曠野之息》和《薩爾達傳說：王國之淚》等遊戲是該系列開創以來最好的遊戲。《超級瑪利歐奧德賽》則以前所未見的方式帶我們走上水管之旅，最近的《超級瑪利歐兄弟驚奇》則是該系列近 20 年來最具創意的 2D 遊戲。寶可夢系列已經走上了完全開放的世界，《星之卡比探索發現》則往 3D 進行出色的過渡，甚至像《銀河戰士》和《聖火降魔錄》這些聲勢稍弱的系列在 Switch 平台上也有一些不錯的作品，這些都是你無法在其他設備上（合法）玩得精彩遊戲。

掌上遊戲電腦就是一台電腦，與 Switch 相比有很多獨家遊戲，但並不是真正專屬於特定一種設備，這表示你看到其中一台設備時，不會想到「我要買這個來玩某遊戲」。掌上遊戲電腦永遠只是一種你在旅途中或不在家裡玩遊戲的額外選擇，但是它卻不會是「如果沒有就不能玩 XXXX」的產品，剛好也就錯過了讓任天堂真正成功的因素之一。所以可以合理懷疑，把所有品牌的掌上遊戲電腦銷售量累計加總後也無法企及 Switch 的銷量。

掌上遊戲電腦的續航力仍然差強人意

對於大部分掌上型遊戲電腦的另一個問題就是電池續航。最近的 Steam Deck OLED 擁有最好的電池之一，除了 Switch 本身之外，它幾乎是同類產品的黃金標準。Valve 承諾可提供 3 到 12 小時的電池續航時間，而任天堂承諾 Switch 的 OLED 型號電池續航時間在 4.5 到 9 小時之間。不過，Steam Deck OLED 幾乎是唯一可以運行這麼長時間的選擇，在正常使用條件下，想要完完整整地獲得官方標榜的 12 小時使用時間很不容易。

上面提到的電池續航數字是目前任何 Windows 系統手持設備遠遠趕不上的，如果你嘗試利用其中許多手持設備的全部功能，實現更高的更新率、解析度或動畫設定，續航只會變得更糟。你可以將這些設備用於攜帶，但如果你是在長途旅行中，Switch 仍然更可靠。

大多數掌上遊戲電腦又大又重

許多試圖與 Nintendo Switch 競爭的掌上遊戲電腦另一個問題是它們有多大。Switch 因其太薄的設計而受到了很多抨擊，尤其是對於 Joy-Con 控制器，它的重量只有 320 公克，而且厚度只有 14 mm 左右，在挨罵的同時它也是一款非常便於隨身攜帶的設備。相比之下，幾乎所有的掌上遊戲電腦都很大。Steam Deck OLED 因為觸控板和所有的配備使得它又中又大，重 640公克，厚度為 49mm。此外，它的寬度為 298mm，而 Switch OLED 的寬度為 250mm。Asus ROG Ally 稍微合理一些，但它仍然厚 324mm，寬 280mm，重 608 公克，更不用提其他品牌更巨大的機型。

對於著重於便攜性的設備，掌上遊戲電腦往往會忽略這一因素。Switch 仍然是最適合隨身攜帶的遊戲機，如果你不關心是否可以拆卸控制器，那麼輕巧的一體式 Switch Lite 更是隨身攜帶的最佳選擇。

PC 遊戲針對掌上型的最佳化參差不齊

掌上遊戲電腦可能在外形上有與 Nintendo Switch 競爭的可能，但本質上它們仍然是一台運行 Windows 的電腦，而電腦經常會出現許多意想不到的問題。軟體問題可能會很多樣化，遊戲的性能可能不是你對規格的期望，你也可能缺少正確的驅動程式或者某些遊戲可能根本無法運行。如果你是一個發燒友，你自然具備技術花時間去弄清楚事情的原因，但讓主機遊戲吸引人的是它的簡單和直截了當，開機、選擇遊戲、馬上玩，就這麼直白。電腦遊戲並不適合所有人，很多購買此類手持設備的人都不想處理在電腦上運行遊戲帶來的麻煩，尤其是功能相對較弱的電腦。

價格太貴

最後，讓我們談談最現實的：價格。Nintendo Switch 以 300 美元的價格推出，即使在上市 7 年後官方也從未降價，但即使考慮到這一點，如果你想隨身玩遊戲，它也是最實惠的選擇。Steam Deck 本質上是唯一可以競爭的平臺，這是因為，就像 Switch 一樣，Valve 可以透過在平臺上銷售遊戲來多賺一些錢。由於其他 OEM 並沒有擁有這種額外的財路，因此價格不可能在同一範圍內。即便如此，Steam Deck 的起價是 400 美元，如果我們看看 OLED 版本，Switch的價格為 350 美元，而 Steam Deck OLED 的價格約為 550 美元。

Asus ROG Ally 的起價為 600 美元，Lenovo Legion Go 的起價為 700 美元，許多小品牌的掌上電腦售價超過 1,000 美元。無論規格有多好，這是一個完全不同層次的支出。你可能會爭論說可以在 Steam 上以更便宜的價格購買遊戲並隨著時間的推移省錢，但對於大多數人來說，這在購買時並不是一個重要的考慮因素。

雖說如此並不代表掌上遊戲電腦不成功

上面提到的一切並不是說掌上遊戲電腦在市場上沒有立足之地。它們肯定是有存在意義的，即使你不打算旅行，只要能夠躺在床上或沙發上玩你的遊戲就會很有吸引力，人們喜歡這些手持設備總是有充分理由的。但 Nintendo Switch 的出色之處在於掌上遊戲電腦幾乎不可能匹敵，至少在短期的將來是這樣。但隨著技術的發展，看看這些設備如何發展將會很有趣。