目前讀大學的陳姓男子，民國108年就讀國立花蓮高中期間，因朝會3次未到被記3支警告，他不服向學校申訴、教育部訴願均遭駁回，向花蓮地方法院提行政訴訟也被駁回，向台北高等行政法院提出上訴。北高行判決出爐，駁回上訴，陳男敗訴確定。
《中央社》報導，陳男就讀花蓮高中三年級時，因3次朝會升旗未到，被記警告3次，他不服提出申訴及訴願，遭駁回後，提起行政訴訟，花蓮地院於109年3月間判決撤銷訴願決定，並由校方檢卷送請教育部重為適法決定。
教育部後來決定駁回，維持記警告處分，陳男不服提起行政訴訟，一審花蓮地院駁回，陳男不服提上訴，二審由台北高等行政法院審理，日前駁回上訴，仍判陳男敗訴，全案確定。
二審判決指出，花蓮高中對陳男的警告決定，目的為促使他參與學校升旗朝會、防災演練等重要集會，以達成養成良好生活習慣及自律能力，並布達校園重要事項給學生知悉，提升學生防災知能。校方記學生警告，性質上只是對學生在校期間表現不當行為的註記，無涉陳男的學習權、受教權，屬於輕微干預，陳男的權利並未被侵害，原審判決駁回並無違誤，應予維持。
