一直飽受爭議的農藥巴拉刈在全球已有近80個國家禁用，而農委會也決定從今年2月1日開始禁止販賣使用。而最近國民黨總統參選人郭台銘與韓國瑜，在造勢活動中皆主張反對禁用巴拉刈，使其存廢爭議再度受到討論。
農委會已於106年公布，從107年2月1日開始，禁止巴拉刈加工及輸入；從108年2月1日開始，禁止巴拉刈分裝、販售及使用。而後又將期限延期一年，將於2020年2月起全面禁止販賣及使用。
造成最多人死亡的單一農藥
根據台灣大學公衛學院副教授張書森於《自由評論網》的投書，每年在台灣有超過200人因巴拉刈中毒而死亡，過去15年來已累積導致超過2600人死亡、超過上萬人受影響，是造成最多人死亡的單一農藥。
幾乎百分百的致死率
雖然巴拉刈是一種對土壤及植物根部沒有傷害的除草劑，但對人類有幾乎百分之百的致死率，即使飲用一小口或馬上吐出，也有可能造成呼吸衰竭、痛苦的死亡。
常淪為農民自殺毒藥
因為巴拉刈價格便宜又取得容易，時常淪為農民自殺的毒藥。而農藥中毒往往是在衝動下服用，若是喝下巴拉刈，恐怕已無挽救的機會。
無解藥
由於沒有解藥，使用不當或誤食都可能造成無法晚回的後果。即使沒有吞下去並及時吐掉，也會讓肺部纖維化，進而窒息死亡。
過程極度痛苦
已故的「俠醫」林杰樑醫師生前就曾積極呼籲應早日禁用巴拉刈，甚至研發「黃金標準療法」，希望能降低誤喝的致死率，但致死率仍相當高。喝下巴拉刈的毒發過程非常痛苦，除了肺部纖維化、呼吸困難、全身器官衰竭，患者意識還會相當清醒。
（首圖為示意圖 取自pixabay）
留言 8
拉拉貓🐾 이선
明明問題不是在自殺……農民在使用的同時也暴露在劇毒危害當中，皮膚、呼吸道、黏膜都會受其傷害，就連代耕業者都不敢噴的東西，為什麼還要讓農民自己噴，能做到完整安全措施的人又有多少個？禁用既然會對農民的生產成本造成衝擊，政府就更應該規劃完善的安全農藥補助，才是真正積極在推動安全農藥，全球77個國家禁用的劇毒藥，為什麼還要堅持使用？政府既然想將劇毒農藥下架，就更要提供完善且有利農民購買使用安全農藥的政策，畢竟也不是每個農民都能承擔安全農藥可能帶來的較高成本。禁用的同時也要顧及人民可能會受到的衝擊。
2019年06月19日11:12
Jiaxing
農民自殺，百姓也不少，使用工具沒死半條命更慘，政府該讓想人民活下去，才是重點
2019年06月20日02:07
陳健熹
個人絰驗分享～經曆過30幾個寒暑了，每個月總得有7～10個工作天噴灑剎草劑，也只有如此才能把我的庭園樹園區維護好（面積八甲多），早期我都使用年年春或巴拉刈、後來固剎草上市、才大量使用固剎草，因為這三種剎草劑対土壤最友善了，對作物成長影響很小。重點是個人長期大量使用，似乎對健康也沒影響。（只要嗊藥時要穿雨鞋、長褲，戴口罩即可）然最近有一種無頭土香（水蜈蚣）開始蔓延我的園區，因為年年春和固剎草皆無效、巴拉刈才有效，但是巴拉刈沒得買了。農藥商推介的幾種如2.4D、草脫淨、理有龍、達有龍等效果亦不顯著，況且這幾種對土壤破壞性極大、對作物生長影響很大，我真的是不敢使用。在此建議農委會不要禁用巴拉刈、任何農藥喝了都會致命的。雖然醫界主張禁用、產學界和農業界仍然希望継續使用。
陳主委你禁用巴拉刈、就請你推介可行替代品針對無頭土香（水蜈蚣）。重點要對土壤是友善的⋯否則三、五年後台灣耕地勢必會被水蜈蚣侵害地⋯
2019年06月19日18:43
依珊
農民種菜很辛苦。與天爭，與蟲爭。我家自己有種菜，地瓜葉被蟲吃剩的才輪到人吃。我家的菜很醜，要一直努力彎腰抓蟲，種菜對我們來說是興趣。農民辛苦種菜要維持生計，菜太醜，消費者不買，菜要漂亮，就得要農藥。要如何取得平衡，請專家學者替我們想想。
2019年06月19日14:41
Frank Lee
多淪為農民自殺？ 所以檢討巴拉刈要禁售？怎麼不檢討農民為何要自殺？動機就是大中盤的壟斷及剝削，政府已經被大盤商人給狹持了...所以禁止農民用巴拉刈自殺！（話說要自殺的方式不是只有巴拉刈，同樣的，木炭是不是也得禁用？）
2019年06月19日09:50
顯示全部