儘管 FB 隨後回擊《華爾街日報》斷章取義，因為仍有 22% 的青少女認為 IG 讓她們對身體外貌的感受更好，且有 45% 用戶指出 IG 沒有影響，但相關訊息及隨後的國會聽證會，仍讓 FB 決定取消為兒童設計的「Instagram Kids」上市計畫。
事件過後，CBS 旗下知名新聞節目《60 Minutes》，稍早又再採訪前述《華爾街日報》消息的吹哨人 Francess Haugen(曾任 FB 產品經理)，爆料 FB 內部是一家相當著重產品最佳化、演算法及獲利的公司，以致於 FB 願意為了利潤，在演算法上放大仇恨言論。
這份流出的內部檔案指出，FB 自陳自己擁有全球最大的仇恨、暴力及煽動資源，但實際上只開放了 3 ~ 5% 的仇恨言論和 0.6% 的暴力煽動內容；另一份更坦率的報告則稱，FB 及其家族 App 上的仇恨、分裂的政治言論甚至錯誤資訊，正在實際地影響全球社會。
此外，FB 也做出研究，發現想讓用戶最大地投入或參與社群平台的方式，是逐步植入恐懼與仇恨。Francess Haugen 並以此倡議，外界應對社群平台推出更廣泛的監管。
目前，FB 仍未對此作出回應，但在《60 Minutes》開播前的幾小時，Facebook 全球事務副總 Nick Clegg 則在 CNN 的節目上反駁 FB 對仇恨言論的影響力，並舉今年 1 月美國國會的暴亂為例，認為要求 FB 等社群平台需對美國政治的極化負責「是可笑的」。
《你可能還想看》
聊天室傳貼圖不再大海撈針！學會這3招讓你比別人快一步
