〔記者吳政峰／台北報導〕一一二名西拉雅族人興訟要求登記為平地原住民，承審的台北高等行政法院質疑「原住民身分法」第二條違反平等原則，替他們聲請釋憲，憲法法庭廿八日做成一一一年憲判字第十七號判決，宣示該條文只包含山地與平地原住民，未納入其他南島語系民族，規範不足，違反憲法保障的身分認同權。
相關機關應於三年內完成修法或立法，逾期未完成，具有文化特徵、群族認同、客觀歷史紀錄可稽等三要件者，可向原住民族委員會申請核定其民族別，依法取得原住民身分，約九十八萬人。
司法院長兼憲法法庭審判長許宗力表示，原住民身分法第二條所定義的原住民，僅指山地及平地原住民，並未及於其他台灣原住民族，導致這些人的身分未受國家法律保障，違反憲法保障的原住民身分認同權及文化。
內政部統計 約98萬人符合資格
許宗力說明，原住民族除了憲法增修條文所定的山地及平地，還應包括其他台灣南島語系民族，只要文化特徵(語言、習俗、傳統)仍存續、成員間維持族群認同、具有客觀紀錄可稽，三要件均具備者，可申請核定其為原住民族並依法取得身分。許諭知，相關機關應於三年內，針對南島語系原住民族認定要件、所屬成員的身分要件及登記程序等事項，修正原住民身分法或另定特別法規範。
許宗力強調，三年內若未完成修法或立法，日治時期戶口調查簿經註記為「熟」或「平」本人或後代，只要釋明所屬民族語言、習俗、傳統等文化特徵至今依然存續，且成員仍維持族群認同者，得向中央原住民族主管機關申請認定其民族別。根據內政部統計，約九十八萬人符合資格。
