德國各界對COP27結果普遍失望

德國各界對COP27結果普遍失望

2022年聯合國氣候變遷會議（COP27）甫於11月18日落幕，儘管德國在推動建立「全球氣候風險防護」（Global Shield against Climate Risks）、「公正能源轉型夥伴」（Just Energy Transition Partnership, JETP）等行動上獲致部分成果，成功與巴基斯坦、南非等國建立氣候合作共識與援助機制、與肯亞達成氣候及發展合作夥伴關係，另亦與美國就協助埃及加速能源轉型達成共識，但德國政界與媒體仍難掩對COP27失望之情，認該會議並未提供減緩全球氣溫上升所需之應有成果。

德國外交部長Annalena Baerbock（綠黨）在與聯邦經濟及氣候保護部、聯邦環境部、聯邦經濟合作及發展部聯合聲明中表示，鑑於氣候危機已對全球產生巨大影響，國際社會為減排而採取之措施與努力遠遠不足，距離控制增溫於攝氏1.5度內的目標仍遠，且部分國家在COP27會議力阻所有縮小差距的嘗試，令人失望。德國經長Dr. Robert Habeck（綠黨）則表示，對於本次在各種艱難國際局勢下進行的氣候談判結果並不滿意，但也認為COP27至少沒有落後於先前在法國巴黎與英國格拉斯哥舉行的氣候變遷大會。聯邦環境部長Steffi Lemke（綠黨）則認為，COP27總體成果未達對抗氣候變遷所需。

惟前述德國部會首長仍對「全球氣候風險防護」機制將幫助受氣候變化影響最鉅之貧窮國家，建立基金、提供財政援助，表達高度肯定，認為將為氣候造成的損害以及氣候正義開啟「新篇章」，且證明富國與窮國間正建立橋樑，共同抵禦氣候變遷帶來之挑戰。聯邦經濟合作及發展部Svenja Schulze部長（社民黨SPD）表示，未來在該基金的具體設計機制中，該部將確保所有導致氣候風險提升、甚至造成氣候災難者均須付出代價，其中當然包含世界最大碳排放國：美國、中國以及歐盟。

德國多數媒體對於COP27亦做出類似負面評價。德國時代周報（Zeit Online）認為，就算建立氣候損害基金確係一項真正的突破，但該機制之資金僅能抑制氣候負面影響，並未提供整體解決方案，顯示國際社會對於對抗氣候變遷之努力嚴重不足、明顯失敗。南德意志報（Süddeutsche Zeitung）則評論，COP27令人失望的結果主要歸咎於中國，因其續與漠不關心氣候保護的國家相互為伴（例如：沙烏地阿拉伯與俄羅斯）、共同阻擋相關努力。惟亦有環保團體認為，中國等國固然值得批評，但歐盟與德國一方面強調對抗氣候變遷，另一方面卻仍亟力尋求天然氣替代來源之偽善作法，同樣令人失望。(資料來源：經濟部國貿局)

資料來源-MoneyDJ理財網