請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

《PUBG》開發商放大絕,告對手抄襲還連 Google、Apple 當作幫凶一起告

電腦王阿達 更新於 01月14日11:36 • 發布於 01月14日11:36 • Amola

大逃殺類型的遊戲並非沒有出現過,但《PUBG》的出現讓這個類型的遊戲瞬間成了眾人注目的一大亮點。這個在台灣被稱作《絕地求生》成功在全球各地吸引了無數粉絲追捧,甚至連遊戲業界也吹起了一股大逃殺類型競技遊戲的風潮。有的遊戲各自發揮創意做出差異化,讓玩家能體驗到有別於《PUBG》的遊戲世界,又有著類似刺激的遊戲。不過,看在《PUBG》開發商 Krafton Inc 眼裡,顯然十分刺眼。或許他們覺得,這些成就的起源都要拜《PUBG》的大紅大紫所賜,於是 Krafton Inc 決定對所謂的抄襲者提出告訴,不但如此,就連在手機市場上享有遊戲分潤的 Google 與 Apple 也在他們的提告之列:

A05
A05

▲PUBG Mobile 雖然努力讓手機玩家也能體會到原汁原味的「吃雞」世界,但顯然對手的吸金實力更勝一籌(圖片來源

熟悉《PUBG》遊戲的玩家,或許會記得當初發表時遊戲開發公司的名字是藍洞工作室(Bluehole Studio),這家公司經歷了數次併購、重組後成為了現在的 Krafton Inc.。不過,現在大家記住這家公司名字的原因,或許是這場由該公司主導的訴訟案,準備對世界著名的手機平台龍頭 Apple 與 Google 在內的諸多被告一起興訟的緣故。

Krafton Inc. 企圖利用訴訟來取回應有的權利

這起訴訟已由 Krafton Inc 與美國 PUBG Santa Monica 向加州中區地方法院提起。主要告的對象為著名手遊 Free Fire (我要活下去)開發商 Garena 背後的母公司 Sea ,以及因為該手機遊戲獲得豐厚利益的 Google、Apple 平台。會提起告訴的主要原因,是因為該公司認為 Free Fire 這款遊戲嚴重侵犯了《PUBG》遊戲的設計創意,在玩法上、地圖設計或道具方面都與該遊戲有著相似的地方:

A04
A04

▲Krafton Inc 以圖片表示出雙方題材的相似,甚至一些元素的相似度高到破表(圖片來源

不但手遊的開發商被告,Krafton Inc 認為 Google 與 Apple 作為手機應用平台的管理方,並未善盡管理責任,篩選掉明顯抄襲他人創意的遊戲,甚至默許該遊戲持續在手機平台上吸收玩家的課金,並作為手機平台方獲得豐厚的分潤:

A02
A02

▲Free Fire 我要活下去被 PUBG 開發商認為是抄襲得最明顯,也最高調的一個(圖片來源

Krafton Inc 與 Garena 因為遊戲風格相似引起的爭執早已不是新聞。Krafton Inc 聲稱 Garena 早在 2017 年就推出了風格與 PUBG 極為相似的遊戲,後來 Krafton Inc 獲得了賠償,但並未建立相關授權協議。目前 Garena 的遊戲 Free Fire 據稱在 2021 年獲得 11 億美元的收益,比起 2020 年成長了 48%,可以說是一款相當受到玩家歡迎的手機遊戲。PUBG 雖也有針對手機平台推出 PUBG Mobile 遊戲,但收益成長幅度相對該遊戲就遜色一些,同期增長比例僅有 7%,顯見 PUBG Mobile 雖是大逃殺類遊戲的領頭羊,反而不如被 Krafton Inc 指控剽竊創意的 Free Fire 來的更快發展。

除了針對 Garena 的控訴外,Krafton Inc 也把 Youtube 一起告進去,該公司認為 Youtube 上有著許多關於 Free Fire 在內的類大逃殺式競爭遊戲的遊玩影片,這些影片均侵犯到 Krafton Inc 的權利。甚至連中國玩家拍攝的真人電影「硬漢槍神」也在指控的範圍內:

A03
A03

▲中國動作電影《硬漢槍神》明顯借鑒了著名遊戲的創意(圖片來源

[embed]https://www.youtube.com/watch?v=_DbHhDcpX5k[/embed]

▲預告片內容看起來幾乎是原版遊戲改編電影,但實際上並沒有原廠授權。

查看原始文章