請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

蚊香釀城中城大火46死 黃格格反問「幹嘛急蓋公園」惹毛家屬

鏡新聞

更新於 2023年08月08日03:19 • 發布於 2023年08月08日03:19 • 鏡新聞
黃格格涉嫌縱火,一審獲無期徒刑,二審月底宣判。(翻攝畫面)
黃格格涉嫌縱火,一審獲無期徒刑,二審月底宣判。(翻攝畫面)

高雄城中城大樓2021年10月發生嚴重大火,帶走46條人命、43傷,大樓拆除後,原址改建成府北公園。縱火嫌犯黃格格始終不認罪,一審獲判無期徒刑,檢方仍希望求處死刑,而律師覺得證據不足、判得太重,二審昨(7日)開辯論庭,黃格格語出驚人提問:「幹嘛急蓋公園?」

高雄城中城大樓是棟住商混合大樓,居民多住在6至11樓,幾乎都是經濟弱勢族群,黃女的男友郭男則住在1樓隔間內,黃女疑不滿男友與前女友舊情復燃,凌晨2點多將驅蚊的淨香餘燼倒在沙發坐墊上後離開,引發嚴重火勢,46名住戶逃生不及而罹難,城中城大樓燒燬。

檢察官以殺人罪起訴,但高雄地方法院認為黃女本意不是要傷害住戶,只成立放火罪和過失致死罪,一審依較重的放火罪處斷無期徒刑,另宣告褫奪公權終身。

高雄高分院7日針對此案開辯論庭,黃女借提出庭,辯護律師仍打「無罪」抗辯,主張檢方所提事證不足證明就是她縱的火;檢方則認為黃有縱火動機,且量刑鑑定顯示有低教化、高再犯可能性,盼以殺人罪判死刑。

據《聯合報》報導,庭審期間,黃面對法官詢問都表示沒有意見或交由律師回答,最後科刑辯論時,法官再問黃有沒有話想說,黃脫口:「城中城死了46人這麼快就拆掉,幹嘛急蓋公園……」,法官以「現在是問對科刑有沒有意見」打斷,黃格格才回答:「我覺得判太重。」黃女態度從容,自始自終未與前來旁聽的城中城前住戶和罹難者家屬對視,旁聽席幾度傳出騷動,有人飆罵三字經,有人揚言傷害黃女,氣氛火爆。二審言詞辯論終結,合議庭訂8月30日宣判。

★《鏡新聞》提醒您:犯罪行為,請勿模仿。

立即加入鏡新聞LINE官方帳號,隨時掌握熱門話題

延伸閱讀

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0