(德國之聲中文網)《金融時報》22日報導,特朗普團隊希望促成在他就職第一天,讓美國退出世界衛生組織(WHO)。此消息來自多位專家,他們從新政府交接團隊口中聽聞這樣的打算。
曾任拜登政府新冠疫情應變協調官的扎哈(Ashish Jha)透露,"新政府內部很多人不相信世衛,希望在第一天就象征性地展現出態度,表明他們不玩了"。
特朗普此前提名疫苗懷疑論者小肯尼迪(Robert F Kennedy)為美國衛生部長,美國退出世衛的可能性由此再度浮上台面。不過,喬治城法律學院公衛學者高斯丁(Lawrence Gostin)說,特朗普本人的思考是否跟他的團隊契合,把此事當成首要之務,目前還很難說。
截止到發稿,特朗普團隊未直接正式回應此事,世衛亦未置評。不過,世衛秘書長譚德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)本月曾表示,希望能跟美國決策人士合作,"我相信美國領導階層理解,美國不可能安全,除非世界其他地方也都安全"。
扎哈示警:"如果不參與這些組織,那下一次疫情爆發的時候,你就很難密切關注情況。"
高斯丁則形容,美國若真的退出,將對全球公衛體系帶來"災難性"的打擊。隨著世衛失去最大的資金來源,"留下巨大的資金真空和領導空窗,在我看來沒人能填補缺口"。隨著WTO預算減少,可能難以有效應對緊急公衛事件,甚至不得不大幅削減科學研發人員。
此外,高斯丁認為,歐洲國家不太可能積極增加給世衛的資金,反而是中國會嘗試施加更多影響力,"美國退出會把領導權拱手讓給中國,這不是明智之舉"。
(金融時報等)
© 2024年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。
留言 3
A. H.
世衛早就是中共分支了 大陸人都叫譚德塞 譚書記
美國都當大頭這麼多年 川普為什麼要繼續?!又不是傻子。
10小時前
Evelyn
既然要退出,那對於自身的健康利益,上至科學研究及與理念目標相同友邦的新合作模式要有前瞻計劃及配套,下至務實百姓健康照顧也是。
11小時前
Ruben
先退出呆丸海峽,哈哈哈哈哈!
1天前
顯示全部