請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

蘋果沒說的秘密,24 vs 32 核心 M1 Max MacBook Pro 跑分比較 ,24 核心竟獲勝

就常理來說,同一等級晶片的核心數越多,效能應該是越強才對,桌機是這樣沒錯,但筆電就不一定了,可能會受到其他因素影響,導致多核心版反而有些時候效能表現較差,像這次的 M1 Max MacBook Pro 就是一個案例。發現這隱藏秘密是國外非常知名的 Max Tech 頻道,他測試 16 吋 24 核心、 32 核心的 M1 Max、以及 14 吋 32 核心 M1 Max 三台,結果發現 16 吋 24 核心在很多測試軟體中,表現都比 14 吋 32 核心還要好。

24 vs 32 核心 M1 Max MacBook Pro 跑分比較 ,24 核心竟獲勝

Max Tech 這部測試影片除了 24 vs 32 核心 M1 Max MacBook Pro 的效能跑分外,還有測試溫度、功耗,不過這部分就不多做介紹,有興趣的人可以看觀看文末的完整影片,下面直接來看分數結果截圖。

三款測試的 MacBook Pro 型號:

  • 32 核心 M1 Max MacBook Pro 14
  • 24 核心 M1 Max MacBook Pro 16
  • 32 核心 M1 Max MacBook Pro 16

Geekbench 5 Metal GPU 跑分這分數看起來很正常,16 吋 32 核心最高,接著是 14 吋 32 核心、16 吋 24 核心,不過將分數除核心數,就變得不一樣了:

16 吋 24 核心以 2472 的效能分數反轉成第一名:

3DMark Wild Life Extreme 測試中,16 吋 32 核心依舊正常發揮,分數最高,而讓人沒想到的是,16 吋 24 核心的分數,竟然比 14 吋 32 核心還高一點:

Blender Rendering 也是一樣(分數越低越好),16 吋 24 核心以 1 分 56 秒的成績,打敗了 14 吋 32 核心的 2 分 10 秒:

5 分鐘 8K RAW 影片轉檔更特別,16 吋 24 核心只花了 7 分 13 秒就完成,比 16 吋與 14 吋的 32 核心還快:

而造成這個結果的真正原因不確定是什麼,不過可能是因為 14 吋機型比較小,為了避免過熱,Apple 有針對 32 核心版加入一些機制,使得效能無法全部發揮。

完整影片:

 

https://www.kocpc.com.tw/archives/417906

查看原始文章