中國廣州一名男子於2023年間在當地某日常用品店購物，發現一個麵包過期仍花人民幣3元（約新台幣13元）買下，但事後卻向店家提告索賠，男子雖未吃下肚，但當地法院認定店家未將過期商品下架，已違反《食品安全法》，因此判決店家除退費，也須支付賠償金人民幣1,000元（約新台幣4,483元）。
廣州市白雲區人民法院判決書指出，男子於2023年5月6日到該店家消費，明知麵包過期一天仍決定花人民幣3元（約新台幣13元）買下，雖未吃下肚造成身體不適，也是自己主動購買，但事後卻還是將店家告上法院。
男子向法院提交相關物證，包括當日支付憑證、購物視頻、在店家貨架上所拍攝的麵包外包裝信息，以及結帳付款的購物過程，除要求店家退費、賠償人民幣1,000元（約新台幣4,483元），甚至請求賠禮道歉。
法院指出，依當地法律規定，生產者、經營者禁止竄改虛假的產品生產日期、保存日期，同時也不能生產或販售不符合上述等違反食品安全標準的食品，消費者若發現有相關違法情事，可向生產者或經營者要求支付售價10倍或損失3倍的賠償金，金額最低為人民幣1,000元（約新台幣4,483元）。
法院認定店家在貨架上販售已過期的食品，確實已違反《食品安全法》，應負懲罰性賠償責任，因此判處店家退款人民幣3元（約新台幣13元），以及賠償人民幣1,000元（約新台幣4,483元）；至於賠禮道歉部分，法官表示男子明知麵包過期仍購買，且未食用，因此現有證據不足以證明其人格權受到侵害，予以駁回賠禮道歉請求。
