我一定是瘋了才會對這部「小丑續集」有任何期待！當年《小丑》上映時，我到電影院裡重複刷了3次，不僅是因演員演技太好，更因為整部電影一氣呵成，把一個普通人變成惡棍的過程全部都拍了出來。當亞瑟站在汽車頂上大笑起舞轉變成「小丑」時，我的眼淚就不斷落下，因為這個角色居然這麼哀傷，哀傷到把自己全部捨棄，化身成一個純粹惡的象徵。
因為首集電影實在太完美，所以對於出現「小丑女」的續集抱著極大期待，殊不知，這部續集就像是《臥虎藏龍：青冥寶劍》一樣荒謬。在我看來，將這部電影拍成音樂劇就是一件非常偷懶的事情，好多好多應該要用演技呈現的橋段，都僅用一段歌曲帶過，壓縮掉瓦昆菲尼克斯的發揮空間。
劇本也出現極大問題，超過2小時的故事都是小丑面臨審判的過程，他的瘋狂幾乎要被阿卡漢精神病院給「治好」，這不但與主流的認知完全不同，導演甚至還希望透過電影「教育」觀眾。我走進電影院被迫學習人性本善、找回心中的良知、對人生要有希望…等老掉牙的主流價值，然後看著一代「反派小丑」哀傷卻在背後被重新洗滌的一生。這部電影「好看」嗎？
《小丑：雙重瘋狂》描述亞瑟佛萊克因為罪刑被送進阿卡漢精神病院，一邊等待著審判時，亞瑟也在自己與小丑之間的性格裡掙扎，此時居然遇見了一生摯愛，亞瑟也意識到一直存在於自己心中的願望。
該片最大的錯誤就在搞錯了角色成長的方向。不管在這系列電影中的「小丑」與DC漫畫中的「小丑」差異在哪，首集被命運鐵拳不斷重擊的亞瑟，在最後被逼瘋成為「小丑」，然而續集中的小丑卻被感化成為「亞瑟」。首先這就不是觀眾期待的發展方向，主角一開頭就在「小丑」與「亞瑟」不同身分間掙扎，明顯就與首集結局接不上，而看似管理失當的阿卡漢精神病院，居然成為小丑從良的關鍵地點，這更顛覆一般認知。
雖然導演用很多角色來讓「小丑」成為「小丑」，像是哈莉奎茵的引誘、精神病院警衛的霸凌，但這些明顯都是為了鋪陳「亞瑟找到他心底的善」這件事。我並非不理解導演的用意，但我不須要導演和編劇特別拍一集電影來「教育」我，告訴我小丑其實心裡是善良的，只是這個社會被小丑影響才走向這一步。這種高高在上的姿態讓我感到無比噁心，彷彿看見再度被教導要原諒的「喬爾夫球」。
劇情方向失誤不說，呈現方式更讓人失望。女神卡卡的演技如何我不評論，但瓦昆菲尼克斯是多麼厲害的一位演員，他用癲狂的眼神與肢體說服觀眾「他就是小丑」，而續集卻用了大量的歌舞掩蓋他的光芒。當亞瑟看到哈莉奎茵時，硬要唱歌讓大家知道他們戀愛了。亞瑟在法庭上面對各種刁難時，硬要唱歌來實現他心裡的幻想。甚至最後亞瑟逃獄成功卻面對哈莉的離去，也要用唱歌來表達他心裡的沮喪與不可置信…。
音樂劇不是不好，而是根本不適用在這樣的片型中，每當面臨重要的轉折時，一首歌、一支舞就帶過，根本就是敷衍觀眾，更浪費了瓦昆這麼棒的演員！超過2個小時的片子，唱歌就唱了至少40分鐘，這些歌曲真有好好傳達出亞瑟心中的掙扎嗎？還是這些歌好聽到足以將這麼沉重的心境給傳遞出來嗎？很遺憾，沒有，除了某些大家原本就朗朗上口的旋律外，其餘沒有一首歌是能讓觀眾記住的。
整體來說，我只會給《小丑：雙重瘋狂》象徵「眉頭深鎖」的1.5顆柿子，不要自以為了不起可以透過電影對觀眾說教，即使要說教，前提也要是能說好一個故事，當一部電影「不好看」時，其他什麼都是假的。看了2個多小時，只知道「小丑」這位大壞蛋居然這麼不堪一擊，因為老同事的眼淚和被警衛性侵，從此就成為一個好人。至於哈莉奎茵是哪來的？為什麼支持小丑？她有什麼故事？不知道也不重要，畢竟她唱幾首歌就下班了。
酸柿子點評：說一個笑話，小丑續集真好看。
影評等級：(0顆柿子~5顆柿子)
0顆柿子：影史奇觀；0.5顆柿子：不值一提；1顆柿子：絕對傻眼
1.5顆柿子：眉頭深鎖；2顆柿子：一陣尷尬；2.5顆柿子：尚未成熟
3顆柿子：可有可無；3.5顆柿子：瑕不掩瑜；4顆柿子：不看可惜
4.5顆柿子：強力推薦；5顆柿子：影壇經典
作者介紹：電影部落客「Mr.柿子」，從大學時代開始迷上電影，過著沒有電影活不下去的生活，曾經有一天趕過6場電影的瘋狂紀錄，誓言為每部看過的電影，寫一篇評述，至今已破千篇文章。
《本專欄固定每週五刊出》
原文出處
延伸閱讀
留言 1
kai
小丑是在座的各位
10月06日05:59
顯示全部