社會中心／綜合報導 前「連一鮑魚」負責人鍾文智遭判刑潛逃事件，驚爆重大違法！高等法院被爆出，沒有製作書面裁定，就解除電子監控，導致鍾文智棄保潛逃，不過，當初合議庭的審判長邱忠義強調一切合法，把責任推給書記官，說是執行層面的問題，這讓書記官工會炸鍋，痛批法官嫁禍。高院上午也開自律會，要究責。 連一鮑魚前負責人鍾文智，一身休閒服裝走進派出所，這也是他最後一次報到，之後就人間蒸發，鍾文智2010年非法炒作TDR，不法獲利4.7億元，判刑30年5個月定讞，卻棄保潛逃，如今爆出，他之所以逃跑成功，是因為高院合議庭，沒有製作書面裁定，就解除電子監控。 律師(曾任法官)呂俊杰表示，這個案子的裁定並沒有當庭諭知，而且到最後檢察官也沒有收到這個裁定的書面，所以這個裁定基本上，是欠缺對外生效的要件。 鍾文智棄保潛逃審判長嫁禍書記官？（圖／民視新聞） 外界劍指法院，但合議庭審判長邱忠義卻強調「合議庭當下未立即製作正式書面裁定，並無不合法，至於合議庭略式裁定之後，承審法官的書記官要如何通知或送達，那都是書記官執行層面的問題。」這麼一說，台灣書記官工會整個炸鍋，砲轟是在嫁禍給書記官，發聲明表示「書記官只負責在收到裁判原本之後，依照原本製作正本並送達，書記官完全沒有任何義務在根本沒有裁定書原本的前提之下，需要去確認口頭諭知、審理單批示是否為法官裁定。」 高院31號早上10點半，召開自律委員會調查，不過劍青檢改指出，高院日前發布澄清時曾提到最高法院、檢察官，痛批高院「試圖帶風向卸責」；對此，高院反擊，當時在媒體群組的澄清簡訊沒提到這些。 高院挨批卸責檢方回應「在媒體群組的簡訊沒提這些」（圖／高等法院） 律師(曾任法官)呂俊杰表示，一個欠缺對外生效要件的裁定，法院卻只通知被告，所以導致被告能卸除電子監控設備而棄保潛逃，所以這個部分法官的責任，其實應該無庸置疑的。 不過，這也是繼百億大亨朱國榮神隱之後，再度發生潛逃事件，司法單位的防逃機制，再度被放大檢視。 《👉加入民視新聞Line好友，重點新聞不漏接👈》