〔記者王千豪／台北報導〕西拉雅族人因不滿無法取得平地原住民身分提出行政訴訟，承審的台北高等行政法院更一審聲請釋憲，憲法法庭六月二十八日完成釋憲案的言詞辯論，當日攻防聚焦在是否將平埔族(西拉雅族為平埔族之一)納入「平地原住民」，國民黨平地原住民立委廖國棟昨指出，應當認定平埔族群為山、平原住民以外的獨立類型原住民類別，才是真正的符合憲法本旨。
立法院跨黨派原住民立委陸續發聲，廖國棟透過臉書表示，他曾以國大代表的身分，親身經歷過修憲的過程，當時他們都很清楚，特別針對當時原住民族的需要，設計了區分山地、平地原住民的參政權保障機制，並不包含平埔族群。
廖國棟主張，應當認定平埔族群為山、平原住民以外的獨立類型原住民類別，特別針對平埔族群社會的實際需要進行保障規劃，這才是真正符合憲法本旨，並且妥善回應平埔族群的需要的制度設計，呼籲憲法法庭尊重立法院對於族群事務及民族身分的立法裁量空間。
另一位國民黨平地原住民立委鄭天財主張，應該成立平埔族委員會保障平埔族的母語、文化及權益。鄭天財表示，此次釋憲聚焦在是否將平埔族納入平地原住民，但平地原住民僅約廿七萬人，平埔族人約九十八萬人，恐將嚴重稀釋掉平地原住民的權益，包括參政權、工作權、考試上的權益等。
民進黨山地原住民立委伍麗華則說，她已經提出原住民身分法修法、憲法修正案，倡議回歸各族完整的認同。憲法裡面就不要分山地、平地、平埔，全部歸類於原住民，但是目前尚未修憲，至少先透過立法承認平埔原住民的身分。
同時，她也要求原民會應該重新梳理，不同族群、身分在歷史軌跡中遭受到的傷害，設計相應而且不會互相衝突的補償機制。
