頂新前董事長魏應充因混油案數度入獄，最高法院7月再判魏9年2月定讞，包括4年10月不得易科罰金需入獄、4年4月得易科罰金；台中高分檢就魏先前、這次得易科罰金一共82罪聲請定應執行刑，台中高分院裁定應執行10年，如易科罰金以1000元折算1日，但需扣除已執行完畢的7年，等同魏要繳109萬5000元罰金，可抗告。
全案緣於頂新製油前總經理陳茂嘉去越南訪廠，發現大幸福公司原料不合格，在經營決策會議中報告「品質無法掌握」，魏應充知悉竟裁示繼續合作生產，法院認定明知劣油卻採購，違反食安法；台中高分院更一審判魏9年2月，其中4年10月不得易科、4年4月得易，最高法院7月29日駁回定讞。
台中高分檢9月中就魏應充違反食品安全管理法、稅捐稽徵法得易科罰金部分，包括先前確定的63罪判7年，和7月定讞的19罪判4年4月，一共82罪向台中高分院聲請定應執行刑。
魏應充表示意見時說，他是以「食」起家的台灣實業家，希望以能力回饋社會，因此魏氏兄弟於2015年設立「頂新和德基金」捐助30億元投入社會公益、飲食發展，旗下另有多個基金會，另近期出版初心公益足跡手冊有摘要說明他身體力行參與公益活動。
魏認為，因相關案確定2次入監服刑，過程中部分得易科罰金案件依法繳納鉅額款項，可證明他身心靈已接受相當懲罰，對財產刑、自由刑都積極面對，或法務部二度准予提前假釋，認為定應執行刑應以7至8年合理，請求准予較低刑度讓他早歸社會，繼續做公益。
台中高分院裁定指出，魏應充犯食安法、稅捐稽徵法等63罪，已裁定應執行刑7年確定，其餘19罪定應執行刑4年4月確定，衡酌魏逃漏稅影響國家財政，販賣假冒食品害無辜消費者對食安產生疑慮恐慌，打擊民眾對食安的信心。
台中高分院審酌，魏犯的數罪多屬個別相同犯罪類型，併合處罰其責任非難重複程度較高、實現刑罰經濟功能，以及數罪對法益侵害無特別加重必要等綜合判斷，裁定應執行有期徒刑10年，得易科罰金，以1000元折算一日。
台中高分院指出，魏犯其中62罪已執行完畢，雖和其餘19個未執行完畢之罪合併定應執行刑，檢察官執行時應再予扣除；若檢方未抗告確定，定應執行刑10年扣除魏已執行的7年，剩下3年部分得易科，換算魏應繳109萬5000元罰金。
