在 2022 年備受期待的電影中，由古巴女星安娜·德·哈馬斯（Ana de Armas）出演瑪麗蓮·夢露（Marilyn Monroe）的 Netflix 原創電影《金髮夢露》（Blonde）絕對是其中之一 。這部自傳電影是 Netflix 第一部十八禁原創作品，從結婚到 1962 年英年早逝，以虛構形式再現瑪麗蓮·夢露的傳奇一生。
安娜·德·哈馬斯稱這部電影「再現了瑪麗蓮夢露大膽、理直氣壯和女權人生」，此外，她在電影中的出演好萊塢偶像的形象令人驚艷，可這部電影也因講述了這位已故傳奇女星生活中各種駭人聽聞的細節而飽受批評。
許多人認為，我們看過太多被剝削的女性獲得好萊塢式待遇的故事。如已故的布蘭妮·墨菲（Brittany Murphy）和惠妮·休士頓（Whitney Houston）的傳記片以及紀錄片均曾受到批評，聚焦潘蜜拉·安德森（Pamela Anderson）經歷的性醜聞的《潘和湯米》（Pam & Tommy）也曾受到批評。
因此，Vogue 在此深入探討，目前圍繞在《金髮夢露》的相關爭議——以下是電影受到攻擊的所有關鍵因素。
即便是「自傳電影」，
可本片演的不完全是夢露的真實人生
《金髮夢露》改編自作家喬伊斯·卡羅爾·奧茨（Joyce Carol Oates）的原著小說，許多人認為改編成電影會讓人們對夢露的真實生活產生誤解，尤其是當電影被包裝為自傳電影時，儘管它很顯然並非根據夢露的傳記改編的。
奧茨本人也公開坦承，她「汲取」夢露生活中的某些事件，並根據故事情節重新安排和編造了一些細節。例如，這本書（和電影）探討了夢露是遭美國前司法部長羅伯特·F·肯尼迪殺害的陰謀論。據報導，這部電影還包括一個場景，她被福克斯工作室的負責人強姦，這也是虛構的。
一個傳奇女星的人生被如此竄改，總會讓一些觀眾感到不舒服。
一位粉絲在推特上說：「《金髮夢露》電影決大部分是改編自一本關於瑪麗蓮·夢露的虛構小說，這部電影向大眾提供了更多謊言。這絕對不是傳記電影。」
許多影評均有意見
由於電影內容引發許多爭議，影評人格蕾絲·蘭道夫（Grace Randolph）今年早些時候宣布，我們不應該「以任何身份」報導這部電影，稱這部成人電影以傳記的形式呈現「相當令人震驚」和「病態的幻想」。
https://twitter.com/GraceRandolph/status/1552696117367808000
《金髮夢露》導演無畏所有負評
電影安德魯·多米尼克（Andrew Dominik）已經明確表示，如果觀眾感到被《金髮夢露》冒犯，他並不會太在意，但當人們正在想該如何決定看待這一爭議時，這言論可能會火上澆油。在接受《Screen Daily》採訪時，他說：「這是一部要求很高的電影。如果觀眾不喜歡，那就是觀眾的問題了。因為我不是在競選。」
他接著說，「這是一部關於瑪麗蓮·夢露的 NC-17 電影，而這就是你想看的，對吧？我想去看 NC-17版的瑪麗蓮·夢露故事。」有人可能會說，製作一部「成人版」的電影，講述一個女人真實生活的虛構版本，可能並不是每個人都想要的……
關於流產與懷孕的爭議
《金髮夢露》在威尼斯電影節首映時，影評提到了電影中令人不安的幾幕，像是一個胎兒在流產前從子宮裡和夢露對話。
批評人士表示，這可能會「讓觀眾反感」，但也可能會重新引發反墮胎的討論，也會意外刺激到那些過去流產過的人。
然而，安德魯說，他只是想創造她「不自願墮胎」的經歷。在接受 BFI 採訪時，他解釋說：「她想要個孩子是因為她想拯救自己。基於她自己的母親，她自己的母親經歷是災難性的。但那個孩子對她來說是真實的，所以你才會看到那個孩子。我不認為（否則）場面會感覺如此真實。而且，她正在做不情願的流產。這是非常可怕的。我在嘗試創造她當下的感受。我想讓觀眾也感同身受。我不在乎是否有格調。」
說到頭來，人們就不能讓夢露好好長眠嗎？
最重要的是，影評人和夢露的粉絲認為，這部電影的製作和宣傳方式可能是在進一步推進夢露在世時與之鬥爭的剝削敘事。
特別是這已不是今年第一次發生了，我們看到她過去為世人留下的經典時刻被重新帶到了現代生活中，結果卻喜憂參半。據報導，金·卡戴珊（Kim Kardashian）在 2022 年 Met Gala 上穿過並弄壞了夢露的一件經典貼身裙；人們也擔心，《金髮夢露》並沒有完整講述夢露一生的真實故事，因此沒有以最好的方式向她致敬，也可能沒有充分認識到她在世時是如何被剝削的。一些人認為這部電影是別人從她的才華中獲利的又一個例子。
一條推文寫道：「讓好萊塢自己告訴我們，好萊塢當年對待這個女人有多糟糕，她去世幾十年了，人們還在從她的形象中獲利。」
