（德國之聲中文網）ChatGPT使管理一些復雜的任務變得簡單起來，例如撰寫、編輯文章或者制定營養計劃。聊天機器人可以在幾秒鐘內給出方案。ChatGPT甚至可以在幾分鐘內生成詳細的施工圖或者計算機程序，而這些任務以前需要建築師和程序員花數周的時間才能完成。
在一年前的2022年11月30日，當美國科技公司OpenAI推出ChatGPT時，引發了一場名副其實的革命。該聊天機器人使用機器學習，在大量文本數據基礎上進行了訓練。此後，它還擁有了在網絡上搜索圖片和文檔的功能。
據OpenAI稱，ChatGPT推出僅幾天後，成百上千萬人立即開始使用。一年後的今天，使用該平台的人更多了。
根據在線流量分析公司Similarweb的數據，僅8月份，ChatGPT網站的訪問量就達到了14.3億次。不過，如今許多用戶通過其他應用程序而不是ChatGPT的網站使用這款聊天機器人，因此ChatGPT的實際用戶總數可能要高得多。
ChatGPT會讓人們失業嗎？
ChatGPT可能對工作領域產生直接影響。例如，投資銀行高盛估計，像ChatGPT這樣的人工智能系統可能導致全球多達3億個工作崗位實現自動化。這不僅僅涉及那些所謂的簡單勞動，學術和創意行業也將受到很大影響。
雖然這聽起來像是個壞消息，好像我們要被人工智能取代，但其實不一定。投行高盛表示，"人工智能對勞動力市場的影響可能很大，但大多數工作和行業只是部分面臨自動化，因此工作崗位更有可能得到人工智能的補充、而非取代"。
Daniel是一家大公司的軟件開發人員，他同意這種樂觀的評估。不過，鑑於科技企業之間的競爭，他不願透露自己的全名。
他告訴DW："你不能把詳細的編程任務交給（ChatGPT），然後期待完美的結果。對我來說，最好的辦法是把ChatGPT給出的答案作為建議，然後繼續在此基礎上繼續與人工智能對話、設計出更好的內容。"
另一個問題是：迄今為止，ChatGPT的結果並不總是可靠的。即使它們乍看起來很有說服力，有時也會是完全的無稽之談。OpenAI表示，計劃在未來一到兩年內消除這種人工智能的"幻覺"（虛構內容）。
不過，一些技術專家懷疑這種"幻覺"是否會消失。這意味著，如果一個人使用ChatGPT回答重要的問題，他們應該仔細檢查結果。
DW作為一家德國的國際廣播公司，也在嘗試使用人工智能。DW主編Manuela Kasper-Claridge表示，"生成式人工智能不會取代我們記者的工作"。
十分鐘完成一篇論文？學術抄襲的風險
對於使用ChatGPT進行學術抄襲的風險，大學們有些擔憂。德國的大學尚未制定一套針對ChatGPT生成內容的通用規則，各大學正在制定自己的指導方針。
德國大學校長聯席會議的數字化項目負責人萬馬丁（Martin Wan）對DW說，"目前大家一致認為，不應禁止使用此類工具，而應鼓勵對其進行批判性使用。就學術誠信而言，這就包括在使用此類工具時保持透明，不用ChatGPT生成的內容來冒充自己的作品"。
他表示，"比如，可以（利用ChatGPT）整理目前的研究狀況，但同時要切記這些系統仍然存在'幻覺'，內容無法一對一采用。"
這位數字化項目負責人同樣表示，ChatGPT似乎不太可能用於大規模的學術作弊。 "即使人工智能最後提供了類似參考文獻的東西，也很少能做到科學地引用。一旦對於一個主題有所了解，你很快就會注意到這一點"。
與此同時，ChatGPT也可以用於學習。大學生Dom告訴DW，他主要利用這個平台來更好地理解復雜的話題。"這就像有一個人坐在你身邊，你可以請教問題。我知道它並不完全准確，但它給了我一個參考。"Dom表示，"如果沒有ChatGPT，我不可能通過上次考試"。
另一位大學生Teresa告訴DW，她也在用ChatGPT。"但我不確定都可以用ChatGPT做什麼"，她告訴DW，"到目前為止，我主要用ChatGPT來進行快速概覽"。
還有一些大學生告訴DW，盡管ChatGPT推出已經一年了，但他們對使用該工具仍持謹慎態度。大學生Mariya告訴DW："我不相信它，不能保證它是正確的。"
很難說人們是應該對ChatGPT保持警惕，還是應該完全接受這項技術。但最近圍繞OpenAI領導層變動的傳言，包括奧爾特曼（Sam Altman）被解雇和重新聘用，表明該公司已經在開發一個新的人工智能系統，可能會讓ChatGPT黯然失色。
© 2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
