知名藝人黃子佼涉入多起性醜聞官司,今年4月又被網紅Zofia轉述被害者指控,2006年間約演員訓練班的學妹K小姐拍攝藝術照,結果卻趁機性侵,涉犯妨害性自主。台北地檢署今天(11日)偵結,因罪嫌不足予以不起訴處分。
回顧此案,今年4月間,K小姐透過網紅「Zofia」發文指控,自己曾在演員訓練班因節目認識同校學長黃子佼,並於2006年8月、升大一暑假受邀至黃子佼的住家拍攝藝術泳裝照。K小姐指控,應黃子佼要求換上比基尼拍攝後,黃子佼卻開始要她擺出性感姿勢,且衣服布料越來越少,最後甚至觸碰她的私密部位。
K小姐表示,當時黃子佼要求她脫掉上身泳衣,稱是「為藝術犧牲」。沒想到,黃子佼跨坐到她身上,並撥開泳褲於沙發上性侵1分多鐘後才將下體拔出。K小姐表示,並未等到黃子佼的道歉,所以要用司法的偵查、審判還原真相。
事件爆出後,北檢4月分案偵辦,檢方分他字案偵辦,指揮婦幼隊調查,案由為妨害性自主,檢方7月5日上午傳喚黃子佼說明,偵訊約1個多小時後請回。
據了解,檢方勘驗扣押黃子佼的隨身碟時,未發現K小姐所述情境的可疑影像,加上相關證人證述K小姐轉述的情節與K小姐本人指訴情節,未能完全一致,難認全無瑕疵,尚缺積極證據證明K小姐指訴的憑信性達到足以提起公訴之程度,今將黃子佼處分不起訴。(責任編輯:殷偵維)
留言 63
林健生
HOT
個人認為合理,也不是檢討受害者的,但不能片面認定為,這樣就是這樣,還是要有證據
09月11日04:51
阿騏
HOT
北檢你們這樣太弱了,押人取證啊,這不是你們常用的嗎?為什麼遇到黃子佼,你們就輕輕放過,沒證據也能先收押啊,然後再抽絲剝繭的找證據啊,你們這樣辦案手法ㄧ直變,讓我覺得你們有圖利黃子佼的嫌疑,企圖輕輕放過
09月11日05:29
康哥168
HOT
雖然不起訴
但已經
身敗名裂
名譽掃地
還連累妻女
死禿驢
孟耿如
怎麼會嫁給你啊
09月11日05:18
惠☁️
原因不就是對象不夠有錢有勢嗎?
09月11日04:49
璞_
只能說沒證據 有沒有這件事只有他們雙方知道
是性侵,還是合意後想敲竹槓
沒人知道
09月11日05:15
顯示全部