〔記者溫于德／台北報導〕立委蘇震清5年前收受李恒隆假借公司名義所捐贈的政治獻金100萬元，卻未於法定期限內返還或繳庫，蘇還被查出收下捐贈者不詳的政治獻金260萬元，卻未存入政治獻金專戶、未開立收據且隱匿未登帳；監察院決定依政治獻金法對蘇開罰共116萬元，並沒入這360萬元，蘇不服提告，台北高等行政法院指監院的決定沒有問題，今判蘇敗訴，可上訴。
判決指，蘇震清是在2019年12月30日收受李恒隆假借傑合國際有限公司名義捐贈的政治獻金100萬元，卻未進查證義務，且未於法定期限辦理返還或繳庫，有違政治獻金法。
蘇震清還被查出，指示余學洋於2019年12月19日，收下黃蓁蓁所交付、捐贈者不詳的政治獻金260萬元，且未於收受後15日存入監院許可設立的「109年立法委員擬參選人蘇震清政治獻金專戶」，又未開立受贈收據且匿未登帳，同樣違反政治獻金法。
監院決定對蘇震清這兩次違法行為裁罰共116萬元，同時沒收360萬元。蘇不服，提起本件告訴。
北高行說明，就蘇震清收受李恒隆政治獻金部分，依據蘇、李筆錄，以及傑合公司與翁華利的函覆，可知蘇對於李捐贈的政治獻金並非毫不知情，並指示余學洋替他處理；另蘇收下李以他人名義違法捐贈的政治獻金後，未經查證且未於法定期限內辦理返還或繳庫，故被監院依違反政治獻金法裁罰24萬元並沒入100萬元政治獻金沒有問題。
至於蘇震清被查到收下捐贈者不詳的政治獻金260萬元現金部分，北高行經綜合蘇、余等人筆錄以及通訊監察紀錄，認為蘇明知黃蓁蓁所交付的260萬元為政治獻金，蘇竟仍交代余不必存入政治獻金專戶、不必開立受贈收據，代表蘇確實違反政治獻金法，被開罰92萬元並沒入260萬元政治獻金，同樣符合法規。
