新北市一名吳姓女子7年來獨自撫養孩子，工作不順加上育兒壓力大，因「活得太累」最後選擇勒死一雙兒女，並吞安眠藥了結生命，被及時趕到的前夫救起。今（26）日新北地院認定吳女犯後無悔意，難以教化，昨依故意對兒童犯殺人罪判她死刑，褫奪公權終身。藝人隋棠則在臉書上爆氣：「在位者的眼睛真的有好好注視過人間嗎？」
▲隋棠對於吳女被判死刑相當不解。（圖／記者林柏年攝 , 2020.11.17）
吳姓單親媽媽因為勒斃2子女，被法官認為她異常冷血、殘忍，若不判死有違天理，因此重判吳女死刑。對於此判決，同樣身為媽媽的隋棠在臉書上表示，「我只覺雙頰發燙，彷彿看到法官用行動搧了所有為生活、為孩拚命的母親一大耳光。」隋棠表示這位母親7年來承受了多少壓力，當她為了薪水少得可憐的臨時工揮汗奔波，過程中孩子的成長和喜怒哀樂，她只能視而不見。
▲隋棠常關心時事。（圖 / 翻攝隋棠臉書）
法官主張：「吳女僅因一時不順遂，就斷然片面決定終結孩子們的生命，剝奪他們的生存權，因此應該重罰。」讓隋棠忍不住反問，「僅因一時不順遂？請問是多麼的高高在上的姿態才能說出這句話？在位者的眼睛真的有好好注視過人間嗎？」最後，隋棠只想告訴法官，凡人真正希望能夠「實現社會期待」的從重量刑是酒駕、是兒少性侵，「只因為這些爛罰責通通輕得要命！」
隋棠該文一出，立刻引起網友討論，「判決盲點真的無法服眾」、「台灣法官的判決往往跟社會期待落差太大」、「不輕易判死的法官怎麼不去探討背後的原因，就說無悔意沒教化可能」、「如果媽媽真的這麼泯滅人性，有必要努力多養這幾年嗎？背後悲歌又有誰懂？」
※【NOWnews 今日新聞】提醒您：
自殺不能解決問題，勇敢求救並非弱者，生命一定可以找到出路。
透過守門123步驟-1問2應3轉介，你我都可以成為自殺防治守門人。
※ 安心專線：1925
※ 張老師專線：1980
※ 生命線專線：1995
留言 1200
好好先生
聽說那位母親已經沒有求生意志，新手殺死比自己命還重要的小孩再自殺 需要多大的求死決心...
敢問這樣的狀態下不判死，讓她繼續苟活
是在要求法官對她判輕讓她生不如死
還是乾脆讓她如願的求死才是最好的結果？
我認為後者對於這個 個別案例後者才是輕判。
居然一堆人認為不要判死...你們才殘忍吧！
2020年12月02日12:43
💜🦋謝小珍🦋💜
單親媽真的很辛苦，可是怎麼沒想到要把小孩送給人家領養呢？自己沒辦法養可以送給人家養，總比小孩跟著自己這麼辛苦又沒辦法好好陪小孩成長，因為單親媽只能不停的工作沒太多時間陪小孩，這個我能體會，但是為什麼一定要殺小孩才能解決問題，法官的判定就是殺人一條性命就是死罪，這是個人觀念的問題吧！怎麼會這樣殘忍殺小生命呢！小孩也是一條性命呀！
2020年12月01日14:18
紫風
這個單親媽媽真的該死
2020年11月29日05:15
Jun wei
我是覺得這位媽媽在承受不住的時候應該求助社會福利團體或是慈善團體， 尋求協助。
像這樣自己一個人默默承擔到最後的結果就是崩潰，然後就是會做出憾事，這位媽媽是個可憐人，但是他用的方法不對。
我是覺得也不需要去罵法官，雖然情有可原，但畢竟他殺的是自己的兒女直系親屬，法官這樣判也是不得已的， 如果不判死刑，應該會有更多人炮他。
2020年11月28日04:11
Eva 藍
看到最新的新聞沒有?你們這些無知的人不要再發表這些會影響司法的言論了，這女人真的值得同情嗎？
2020年11月27日20:49
顯示全部